22:46

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Накатала в инсте пост, потому что че еще делать 1го января...
Пока почему-то марафон ВК откладывается.



У нашей (да и не только) Прогрессивной Интеллигентской Тусовки™️, считающей себя - в сравнении-то с Общей Массой Голосующих за П. - есть, кажется, некоторый недостаток самокритики. Мы ведь и без того прекрасны и умны, за всё хорошее и против, всего, соответственно, ...
⛔️wrong⛔️
Существуют какие-то более популярные темы (..дискурсы?), к которым уже как-то и стыдно не примыкать хоть немного (феминизмус, эльгебете, несуществуетэтичногопотребленияприкапитали.. ну и так далее).
При этом, конечно, остаются угнетенные группы, за счет которых мы все еще живем, отщучиваемся, и это нормально, так было так есть и так будет всегда! Сла-а..🤐
Эта преамбула к чему, собсна. В целом про одну из Моих Тем - псих болезни - уже люди начали что-то такое понимать, хвала небесам, сколькоможнонаконецта! Но шутковать, списывать в «психи», ставить экспертные диагнозы по авам, текстам и отрывкам видео ТЕМ ГРАЖДАНАМ, которые нашей прогрессивной тусе не нравятся - вот это любимое дело. 🤢
И вроде бы я и люблю шутки, и посмеяться, и не люблю наших властителей умов и судеб, нннно.

Во-первых, аз есьм псих больная, давно, диагностирован(н)о и веротно пожизненно, с измененной и травмированной психикой, неадекватными реакциями на реальность и в целом с отсутствием доверия к своему мышлению и здравомыслию, ибо НЕТ-с у меня таковых........в таких ситуевинах я чувствую осмеянной и обплеванной в том числе.. себя.. и всех кого я знаю с аналогичными проблемами. Я чувствую, что таких как я не уважают, исключают, боятся. Иногда это задевает больше, иногда меньше, иногда пофиг... Но в целом такая обстановка создает для нашей группы - психически больных в данной ситуации - повышенный уровень стресса, отсутствие базового, необходимого каждой личности чувства безопасности. Подумайте об этом. Да, я понимаю, что вы не меня лично имеете в виду, может вы меня и не знаете, может это была просто шутка а чотакова, или вы считаете это ругательство нормальным, а мое мнение - ограничением вашей свободы слова.

Но вы не зря приравниваете X - опасного политика или например G - мерзкого шута-телеведущего ..к Z - «психам». Почему вы это делаете? Психи смешные как G? Да? Правда? Вам правда смешно от людей с душевной болезнью, потому что, наверное, иногда они так несуразно себя ведут?.. А о том, откуда такое поведение у них, задумываться не хочется, сразу грустно станет. Потому что фигово не доверять своему разуму. Очень.
Или вот политик Х - ... наверное, коварный злобный психопат-нарцисс, поедающий людей и смеющийся над страданиями. Даже если и так. Вы только подкрепляете и усиливаете стереотипы. Оно кому-то надо? Нет. Оно кому-то вредит? ДА. Вы сводите мотивы таких людей к одной черте, типа, определяющей. К «диагнозу», которого в реальности или нет, или другой, или давно устарел.
Психически больные люди чаще сами подвергаются насилию со стороны ~здоровых, равно как и любые другие угнетенные/уязвимые группы (лгбткиа+, инвалиды, женщины, пожилые, дети, этнические меньшинства и пр.)

И мы мало того, что менее опасны, чем ~здоровые, у нас еще есть и много уникального опыта, которым мы можем делиться. Например, какие-нибудь когнитивные ошибки, злое отношение к себе, кривые границы и прочая мешающая жить муть - это у всех есть, этим часто пропитана культура. Но мы хотя бы к психотерапевтам заходим и учимся бороться с этим. И рассказываем про это остальным. Здоровые просто с этим живут без рефлексии и это им объективно вредит. Ну, например.☕️ Во-вторых, я всегда думаю в таких ситуациях... Вы когда сравниваете, особенно в политическом аспекте, то вы часто концентрируетесь на конкретной личности, а не на явлении, проблеме, которую такая личность представляет/распространяет/усиливает. И не на том, почему это происходит. Не на том, почему мы не боремся, или почему борьба не эффективна. Надо понимать, КТО НАШ ВРАГ. А кто союзник. Ну.
Шутить о психологической несостоятельности человека - это попросту лишение ВСЕХ (а не только конкретных) взглядом и аргументов человека хоть какой-то базы и обоснованности, а его поведения - причинности. Почему он такой? - Да просто псих!
Это
1. Не конструктивный аргумент
2. Потенциально стрессирующий совсем не тех людей, против которых аргумент направлен.
Вот. Накатала текст под «3 ноктюрна для фортепиано» Рахманинова, у меня звуковые оргазмы. Что ж это за жизнь, без пианины? Слушайте 🎹


@темы: политичное, псих

Комментарии
02.01.2019 в 02:24

Опасная тема для дискуссии, но я все же выскажусь. Тем более, что у меня есть опыт общения с теми, кто так или иначе получил диагноз.

Люди чувствуют себя очень и очень неуютно рядом людьми, обладающими с серьезными диагнозами, и это понятно. Непонятно как себя вести, а учиться этому нет желания. Поступки этих людей непредсказуемы. а сами они неподсудны. Даже если они неопасны для окружающих (ну не более, чем среднестатистический человек), а опасны только для себя, то ситуация еще сложнее - нахождение рядом вызывает такой же тоскливый страх как если остаться с чужим младенцем в комнате - случись что, и ты окажешься виноватым. Словно на тебя насильно вешается ответственность, которую брать совсем не хочется. И потому эта группа (люди с диагнозами) очень уязвима - здоровые по максиму дистанциируются, а те, кто остается общаться , это как раз те, кто сам может неосознанно или осознанно навредить (речь, не о друзьях). И для этих людей все призывы делать так, а не иначе, прислушиваться, не шутить, не сравнивать - пустой звук, им наплевать, им любопытно, им интересно ткнуть палочкой и им пофиг вообще на то, что кто-то там стрессуется =/
02.01.2019 в 21:25

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Azor Ahai, кто остается общаться , это как раз те, кто сам может неосознанно или осознанно навредитьим наплевать, им любопытно, им интересно ткнуть палочкой

а что это за группа?...
02.01.2019 в 22:27

stracciatella, я имела в виду любителей играть в психологов-психиатров (и психологов, проходящих обучение, особенно). Это именно те, кто ищет общения, им интересна сама тема психического здоровья, они ищут информацию. Но среди любопытствующих могут оказаться и просто те, кто романтизируют проблемы психики и для них общение с теми, кто имеет диагноз, способ приобщиться к этому, посмотреть поближе, позадавать вопросы, примерить на себя то, что приглянется. Мне кажется, что в основном, это люди младше 25.
03.01.2019 в 01:56

Bats
stracciatella, да, в человеке важно видеть человека, а не принадлежность к какой-то группе.
Потому что люди это в первую очередь люди.
:heart:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail