[stracciatella]

Интересная точка зрения.
Я иногда чувствую похожие вещи, потому что иногда образ мышления social justice warriors напоминает советский союз, и у меня случается #triggered.
Но вот я вчера думала-думала, почему я все-таки не отказываюсь от "левости", и поняла, что разница вот в чём. Очень многие люди, как привилегированные так и нет, рассуждают примерно так: мир жесток, отращивай толстую кожу. Я это регулярно вижу как раз среди людей, испытавших на себе гору разнообразного угнетения, и видимо это такой способ психологической защиты. Но такие люди считают, что общество всегда примерно было и примерно будет одинаково угнетающим. И что не надо на это обращать внимание, надо прокачивать дзен и не пытаться всем заткнуть рты. То есть фактически такие люди выступают за сохранение статус кво.
Отличие состоит в том, что другим хочется изменить этот мир. Хочется убрать этот жестокий принцип "выживает сильнейший", потому что кам он, я дитя абьюза, и абьюз не делает тебя сильной. Он может сделать тебя болезненной добивальщицей, которая отключила эмоции и прёт напролом, как пример. И это в лучшем варианте. Может сделать амёбой вот как я. Человеком, который вынужден постоянно приходить в себя после малейших проблем, и нет не надо говорить, что "Ну вам тогда к психологу", потому что я вижу себя и вижу людей с похожим на мой бэкграундом, и мы тащим себя изо всех сил, а на выходе всё равно результат... У кого как. У кого-то вполне классный, но человеку всё равно очень тяжело жить. Для него социальное хиггсовское поле сделано из более вязкого материала. #ВыученнаяБеспомощность, короче.
Чтобы быть реально классным хорошо адаптированным человеком, тебе нужна хорошая семья. Атмосфера должна быть поддерживающей, а не жестокой. Я просто смотрю вокруг и вижу, какие люди из какой атмосферы вырастают. И совершенно не верю отношение к людям по принципу закаливания стали.
Часто, если присмотреться, те, кто имеет точку зрения как у автора видео, фактически либо создают для себя такую - поддерживающую - атмосферу, либо выросли в ней. Но они не распространяют эту атмосферу на общество. Типа, нет, для себя я создам максимум комфорта, но вот как только кто-то просит о том чтобы к нему нормально относились уже на уровне общества - это нет, это уже слишком.
И какой-то это немного двойной стандарт.

@темы: политичное, шоб позырить, не судите строго, я слезаю с а\д и у меня пан атака на пан атаке, но вообще я бы хотела этот вопрос обсудить, так что пишите свои мысли

Comments

[Bats]

stracciatella, я очень согласен с ним.
Я за честность, за то, чтобы люди могли говорить что думают. И за то, чтобы люди не требовали от других людей носиться с ними как с писаными торбами. В смысле, я за общее равенство и против дискриминации, конечно. Но я за то, чтобы у меня был мой выбор, как поступать, и чтобы у других был этот выбор. Ты чувствуешь себя слабой? Да, это Твоё право. Но не требуй, чтобы поэтому я был сильным и отвечал и за себя, и за Тебя.
Как-то так я думаю.

Чтобы быть реально классным хорошо адаптированным человеком, тебе нужна хорошая семья. Атмосфера должна быть поддерживающей, а не жестокой.

Часто, если присмотреться, те, кто имеет точку зрения как у автора видео, фактически либо создают для себя такую - поддерживающую - атмосферу, либо выросли в ней.

Я вырос в атмосфере, полной всякого насилия. И я согласен с автором видео.
Ну и да, я считаю, что мы все - конечно, я говорю про взрослых людей - можем выбрать сами себе создавать такую атмосферу, какую хотим. Ребёнку это недоступно, но для взрослого его жизнь может быть такой, какой он хочет. И я не вижу двойных стандартов - в смысле, конечно, когда мы говорим об обществе с равными правами для всех. Тебя кто-то не принимает? Не общайся с ним. Тебя где-то дискриминируют? Обращайся в суд.
То есть, конечно, если мы живём в обществе, где за гомосексуальность человека карают смертной казнью, то там всё плохо и выживают палачи или овощи. Но если я думаю про современное английское, скажем, общество (ну и вообще западный мир), то да, всякие квоты на количество женщин в правлении мне кажется идиотским решением проблемы.

[stracciatella]

Bats,

Тебя кто-то не принимает? Не общайся с ним.

а что насчет рабочего места или института, к примеру? групп, из которых ты не уйдешь никак.

Тебя где-то дискриминируют? Обращайся в суд.

в той же России даже когда убийца прямо говорит, что убил человека потому что тот гей, суд не квалифицирует это как преступление на почве ненависти.
ну и насчет дискриминации, то что ты вот сейчас говоришь прямо противоречит тому, что в видео: автору не нравится, когда люди бегут в суд, вместо того чтобы просто обратиться к другому кондитеру. где грань-то между дискриминацией и "носиться как с писаной торбой"? нет её. она условная.
и опять же, такая вещь как микроагрессии - это реально и это приносит кучу вреда. пока ты повзрослеешь, ты уже впитаешь массу дряни из семьи и общества, будь то неприятие других или неприятие себя за то что ты другая.

[Bats]

stracciatella, если ты живёшь в РФ, там авторитарное общество и своё мнение иметь нельзя в принципе. Ну и суд обычно покупной. Поэтому автор видео не говорит про такое общество, как в РФ. Жил бы я в РФ, я бы искал любые способы уехать.
А здесь если кто-то в группе или на рабочем месте меня не принимает, весь вопрос в том, как это проявляется. Если это проявляется в дискриминации - например, мне отказывают в рабочем месте на основе моей принадлежности, а не знаний, это дискриминация, я обращаюсь в суд. Если человек не общается со мной, потому что я ему не нравлюсь, и говорит, что все трансгендеры идиоты и не знают чего хотят, я просто посчитаю его идиотом и не буду с ним общаться сам. И в суд не пойду. То есть, на личном уровне человек имеет право не любить кого угодно, как просто лично по параметру того, что ему не нравятся там веснущатые люди или геи. И не общаться с теми, кто ему не нравится. В ответ, у меня есть полное право считать его тупым.
Говоря о бизнесе, ну да, если у бизнеса монополия - скажем, в заключении брака - они обязаны обслуживать всех, кто хочет заключить брак. Если есть выбор - скажем, те же кондитеры - я могу выбрать того, с кем у меня схожие ценности, и голосовать своими деньгами за него. Мне не нужно, чтобы все кондитеры пекли торты всем однополым парам. Как бы я ж всё равно не покупаю товары фирм, поддерживающих войну в Украине или политику Трампа, пусть они и готовы продавать мне свои товары-услуги, тут то же самое.
И да, я вот отказался вести мероприятие для компании, которая поддерживает борьбу против абортов. То есть, я как тот кондитер, только наоборот. Меня теперь распять? Или ему нельзя отказать свои услуги, а мне можно, потому что у меня ценности "правильные"?))