our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Согласны ли вы с посылом поста?
attractive person:looks don't matter!
me, an ugly:*can't make friends*, *can't get into relationships*, *is second choice for everything*, *can't get away with most outfits*, *can't take pictures featuring myself*, *has severe trust issues over anyone seemingly flirting* ok
attractive person:looks don't matter!
me, an ugly:*can't make friends*, *can't get into relationships*, *is second choice for everything*, *can't get away with most outfits*, *can't take pictures featuring myself*, *has severe trust issues over anyone seemingly flirting* ok
Короче, в очередной раз хочу сказать что все преграды в наших головах.
ну вот да.
может конечно это какие-то культурные аспекты, но я помню у нас в школе вообще не за "уродство" гнобили. за дешевую одежду, за маленький рост если ты мальчик, за заикание - да.
то есть понятно, что у человека очень серьезная проблема и с ней надо на терапию, но как бы... подавляющее большинство вообще не смотрит на внешность друзей. также есть масса не-визуалов, которым вообще плевать на внешность партнера.
да и вообще людям как-то пофигу становится на "уродство", когда человек улыбается и светится.
дааа! в моём окружении есть подруга, которой делали операцию и у неё от шеи и до губа шрам, достаточно заметный. она, конечно, периодически комплексует. но она на столько добродушный, весёлый и уверенный в себе человек, что это её часть вообще не обсуждается.
я думаю это исходит от самого человека. если он считает в себе что-то сильным изъяном, то остальные тоже будут обращать на это внимание или испытывать неловкость рядом.
конечно понимаю, что легко говорить нам, у которые не испытывали трудности с этим. но я говорю не за себя, а сужу по примерам из жизни.
И конечно все слова про преграды в головах тоже правда. Например, мне интересны люди разной внешности, и для меня она не показатель личности, но с подозрением отношусь, если кто-то начинает интересоваться мной. Такие себе двойные стандарты. Наверное, тем, вписывается в социальный стандарт красоты чуток проще конкретно в этом плане.
да, конечно "уродливым" тяжелее, потому что люди - довольно мерзкий вид животных сами по себе.
но не надо додумывать за людей. ощущение что пост во многом про это. думаю, каждый человек знает примеры очевидно некрасивых людей, которые суперуспешны в жизни.
и красивых закомплексованных неудачников.
настолько много примеров, что это чуть ли не правило во многом.
Грубо говоря, некрасивый человек с ооооочень мизерным шансом будет завлекать больше людей именно внешностью, нежели красивый. Некрасивому человеку нужна будет тонна макияжа, суперизвращения и танцы с бубнами со шмотками и куча фотошопа, а просто красивому человеку порой достаточно сделать селфач без косметики в домашней одежде, чтобы вызвать бурю восторга.
И одежду банально легче подбирать, будучи стройным. Убедилась на себе. Как только выходишь за рамки 44 размера - сразу меньше выбора в магазинах, одежда перестает нормально сидеть, проблема с поиском белья.
Грубо говоря, некрасивый человек с ооооочень мизерным шансом будет завлекать больше людей именно внешностью, нежели красивый.
не понятно, зачем это надо.
ты когда-нибудь была в компаниях, где тебя ценили только за внешность? потому что я была, и это отвратительное чувство, когда это осознаешь.
то о чем говоришь ты - это помимо прочего умение пользоваться своей внешностью. не все красивые люди умеют это делать и не все хотят. то есть это навык. некрасивый человек может развить другой навык на основании каких-то других вещей. но нет вместо этого надо помешаться на макияже и похудении, видимо.
косметики в домашней одежде, чтобы вызвать бурю восторга.
блин, будем честны, Бури Восторга вызываются очень мало какими людьми. как правило это либо какой-то неземная красота либо что-то ЕЩЕ, чем человек людей привлекает. творчество или интересная жизнь, что угодно. ну правда же.
просто красивое лицо - этим никого не удивишь давно. надо иметь что-то значительно большее чем это.
А так... Вот хочется сказать - все равно к себе больше располагать будет красивый незнакомый человек, нежели некрасивый. Но тут хочется и добавить, что сам-то так стараешься не оценивать людей.
психология дает массу ответов на этот вопрос, я думаю.
хотя я пока не знаю, потому что еще не дошли до этого с моим психотерапевтом.
но бодипозитивное движение отлично помогает.
и также хорошо четко для себя уяснить, что это реально не важно, особенно если ты не стремишься к чему-то в шоубизе.
если стремишься - то я хз че делать потому что если блин даже портман и найтли уменьшали нос я не знаю как там выживать.
все равно к себе больше располагать будет красивый незнакомый человек, нежели некрасивый
статистически может быть да.
но красивые люди также
- магниты для моральных уродов (быть красивым ребенком вообще стремно)
- часто дегуманизируются
- являются объектами зависти (хреново быть красивой студенткой у мерзкой старой карги-преподши, которая несмотря ни на что будет занижать тебе оценки; аналогичное на работе и где угодно)
- являются объектами насмешек и пренебрежительного отношения из серии "красивый и умный. выбирай одно"
- крутой момент из медицинской статистики: красивые люди считаются более здоровыми и врачи обращают меньшее внимание на их жалобы
- с ними реже знакомятся люди т.к. "все же знают" что красивые всегда имеют партнера
Потому что когда человек говорит, что находит тебя интересным, а ты начинаешь думать - или ты себя ложно подал, или у человека самого какие-то проблемы, - то это явно не в одной внешности дело.)
у меня главное пока что Откровение в психотерапии - не додумывать за других. дать ИМ решить, нравишься ты им или нет. не приписывать им никакие мысли. четко понимать, что это проблемы ТВОЕГО восприятия себя, другие тебя видят совершенно иначе.
Не скажи, что очень мало кто вызывает восторг внешностью, я знаю рил много людей, которые получают очень много фидбэка на свою деятельность, потому что им изначально с внешними данными повезло
насчет "любой" публичной деятельности не знаю, политики не то чтобы так уж хороши собой как правило.
Но у меня под практически любым, даже сложным косплеем комментов и лайков куда меньше, нежели у какой-нибудь миловидной худой няши в школьной форме
мне кажется, сложные косплеи и няша в школьной форме - это просто для совершенно разных категорий зрителей.
ну и помимо прочего, у тебя куда более выигрышная внешность чем "худая няша". я как визуал даже прифигела от того, что такой человек у меня в пч. как-то так.
это бывает У ВСЕХ. потому что ебабельность определяется не объективными внешними данными, а кинками конкретного человека и химией между людьми.
не бывает, как знаешь, любят в кино и сериалах говорить красивым девушкам: "ты же красотка! тебя точно никогда не бросали и не делали тебе больно" или "ты просто можешь прийти куда угодно и тебе дадут что угодно - просто потому что ты красивая" ЭТО ТАКАЯ ХУЙНЯЯЯ
+100
А ещё, хочу сказать, что от проклятия френдзоны страдают абсолютно все.
И этот диалог можно как угодно перекрутить, и он все равно будет верным.
Белый: раса не имеет значения!
Мужчина: пол не имеет значения!
Гетеро: ориентация не имеет значения!
ХА_ХА_ХА
(конечно, это не отменяет того, что не надо загоняться, не надо додумывать за других и еще миллиона вещей, которые вполне справедливо здесь упомянули)
Опять же, вот ты считаешь меня красивой? А мне столько гадостей говорили про мою худобу (мужчинам не нравится трахать кости), и про волосы на теле, и про то что мне надо пластику носа делать. Это реально какая-то вещь которая уж ОЧЕНЬ в глазах смотрящего и также очень зависит от того, как человек себя сам подает. Это в разы более субъективно чем "белый гетеросексуальный мужчина".
Также имхо "красота" делится на мужское и женское ее восприятие. Социально, в смысле. Потому что мужикам нафиг не всралось то, как женщины убиваются ради внешности. Спокойно они нас трахали когда у нас было всё заросшее, не носили макияж и не упарывались в зале. У меня претензии именно к индустрии красоты, которая поддерживается именно самими женщинами, которые покупаются на это "женщина должна ухаживать за собой", а под ухаживанием понимаются дорогие болезненные процедуры, а не просто ЗОЖ и психологическое здоровье.
Ну и как бы... Весь смысл борьбы за равенство в том, чтобы "раса"\пол\гендер\ориентация НЕ имели значения. Чтобы ты просто спокойно был кем ты являешься и тебя по этому поводу не принижали.
И только потому, что у меня якобы есть привилегия красивых, не отменяет того, что у меня есть травматичный опыт в плане внешности и полная невозможность видеть эту красоту и тем более - пользоваться ей. Привилегии вообще работают куда сложнее.
А уж когда говорим про шоубиз - да, ок, это для красивых. Но это ты просто переходишь на другой уровень игры. Когда приходишь в телецентр или театральное училище просто хочется убиться от того, сколько тут красивых людей и теперь всё, твоя внешность больше никого не интересует. Также с любыми привилегиями. Да, они дают доступ на какой-то другой уровень, но на том же уровне ты уже должен сам барахтаться потому что места под солнцем меньше чем нас.
Да, но речь-то здесь (и в других дискуссиях на эту тему) не о конкретной личности (тебе или Василии Петровиче), а о глобальной картине. Так можно сказать, что, мол, трансгендерам отлично живется, деньги-успех, посмотрите на Лаверну Кокс и Кейтлин Дженнер!
Это реально какая-то вещь которая уж ОЧЕНЬ в глазах смотрящего и также очень зависит от того, как человек себя сам подает. Это в разы более субъективно чем "белый гетеросексуальный мужчина".
Ну я не знаю, я вот не писаная красотка, вроде, но за всю жизнь ни разу не слышала негативных комментариев на счет именно внешности (я щас не про вес, а, скажем, про лицо). Поэтому я считаю, что хоть я и сама про себя могу считать, что я урод, конечно (это я для примера, не считаю так, на самом деле), но в глазах окружающих у меня вполне себе привилегия на этой почве. И при сравнении, скажем, с людьми, у которых тот же псориаз, в отношении общественного мнения все вполне очевидно. Отсутствие псориаза дало отсутствие внутреннего ощущения того, что я урод, например, из-за чего я могла бы закрыться от людей и сидеть в углу, не веря в то, что комплименты искренни.
Также имхо "красота" делится на мужское и женское ее восприятие.
Может быть, вполне, я не знаю, не читала на эту тему (я вылетаю в стратосферу на реактивной тяге от "мужского/женского", что не совсем адекватно (и я это признаю), травма у меня такая, хахах).
Весь смысл борьбы за равенство в том, чтобы "раса"\пол\гендер\ориентация НЕ имели значения. Чтобы ты просто спокойно был кем ты являешься и тебя по этому поводу не принижали.
Не спорю
И только потому, что у меня якобы есть привилегия красивых, не отменяет того, что у меня есть травматичный опыт в плане внешности и полная невозможность видеть эту красоту и тем более - пользоваться ей. Привилегии вообще работают куда сложнее.
Тоже не спорю
Ты можешь быть успешной женщиной-СЕО и зашибать миллиарды, но это не отменит гендерной разницы в зарплатах.
А уж когда говорим про шоубиз - да, ок, это для красивых. Но это ты просто переходишь на другой уровень игры. Когда приходишь в телецентр или театральное училище просто хочется убиться от того, сколько тут красивых людей и теперь всё, твоя внешность больше никого не интересует. Также с любыми привилегиями. Да, они дают доступ на какой-то другой уровень, но на том же уровне ты уже должен сам барахтаться потому что места под солнцем меньше чем нас.
Не, про шоубиз я вообще молчу, это реально другая тема совсем.
и еще как-то мне фотографы его уменьшали без моего разрешения.
Хитринг, Также имхо "красота" делится на мужское и женское ее восприятие.
Может быть, вполне, я не знаю, не читала на эту тему (я вылетаю в стратосферу на реактивной тяге от "мужского/женского", что не совсем адекватно (и я это признаю), травма у меня такая, хахах).
я имела в виду скорее "что нравится мужчинам en masse" vs "что журналы учат женщин делать чтобы понравиться", вот.