я уже его выкладывала в день смерти Нимоя и (бля до сих пор же больно) убийства Немцова, но думаю выложу еще раз т.к. оно обладает магией, на мой взгляд.

@темы: poetry

---

Научный журналист Ася Казанцева о ГМО, абортах и лженауке

НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В XXI ВЕКЕ, отношение к научным достижениям в быту порой такое, будто многовекового прогресса и вовсе не было. Тем не менее научно-популярная журналистика, которая старается образовывать людей и бороться с лженаучными представлениями, — на подъеме. Ася Казанцева — одна из ее самых видных представительниц в России. Два года назад в издательстве Corpus вышла ее первая и невероятно успешная книга «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости», за которую в прошлом году она получила самую престижную российскую премию в области научно-популярной литературы «Просветитель». Мы поговорили с Асей о состоянии научпопа в России, о том, зачем он нужен и как далеко ушел прогресс.

"Я хотела быть врачом и училась в химико-биологической медицинской школе, с практикой в больницах. Как-то на вскрытии в морге я упала в обморок и решила, что непригодна для медицины. Чтобы это проверить, после школы я работала санитаркой нейрохирургического отделения и там поняла, что меня действительно мутит, когда у живых людей мозги из головы торчат, и более того, я к ним привязываюсь, а они умирают. Я пошла на биофак, поскольку там такие же экзамены, как в мед, и кроме того, мне очень нравилось здание Двенадцати коллегий. Факультет хотели перевезти в Петергоф, но, по легенде, руководство отказалось из-за огромного тихоокеанского краба, которого нельзя было вывезти из музея кафедры зоологии беспозвоночных. В настоящей науке очень большая дистанция между действием и результатом, и я поняла, что ученого из меня тоже не выйдет — мне не хватает абстрактного мышления. Я была очень несчастна, потому что совершенно не понимала, кем я буду, когда вырасту. В это время у меня был ЖЖ, где я рассказывала разные байки с биофака, потому что это все-таки очень интересно и биофак, в принципе, очень хорошее общее образование для человека. Быстро стало понятно, что люди на эти истории очень хорошо реагируют.

Когда я была на третьем курсе, меня случайно нашел шеф-редактор программы «Прогресс», куда я и пошла работать после университета. Мои обязанности заключались в том, чтобы производить на ученых впечатление. В 2008 году новой научной журналистики у нас еще не было: в течение 90-х она вымерла, и, когда мы звонили ученым, нам говорили, что ненавидят журналистов, и бросали трубку. Я должна была прочитать десяток статей нужного человека и с порога озадачить его каким-нибудь вопросом про никотинамидадениндинуклеотидфосфат. После чего он проникался и соглашался поговорить. Вообще с программой «Прогресс» мы сделали много всего крутого, боролись с лженаукой и, например, сняли первый в России сюжет о том, что генно-модифицированные продукты — это хорошо.

Есть ВЦИОМовский опрос, который показывает, что примерно 32 % людей верят, что Солнце вращается вокруг Земли, 29 % — что мы жили одновременно с динозаврами, 46 % — что антибиотики помогают от вирусов так же хорошо, как от бактерий. Это проблема и это показывает, что существует огромный разрыв между научным знанием и общественным представлением о нем. Это не только ставит человека в глупое положение, но и может нанести вред его здоровью, а также мешает развиваться технологиям и экономике, поскольку страхи из общества проникают в политику. Научно-популярная журналистика борется с этим.

Знания, с одной стороны, позволяют по-новому увидеть повседневные события, а с другой — помогают производить впечатление на людей. Интеллект — это очень привлекательно, это магистральная линия человеческой эволюции, наш аналог павлиньего хвоста. Есть эксперимент, в котором люди писали сочинение, скажем, на тему «Как я провел лето». Результаты менялись в зависимости от того, чью фотографию им показали перед этим: молодой женщины или пожилой. В первом случае в тексте сразу появлялось много длинных красивых слов. Так, инстинктивно, мы производим впечатление на потенциальных половых партнеров. Интеллект коррелирует с так называемым качеством генов: если вы умный, то, скорее всего, еще и здоровый, красивый и так далее. Чувство юмора, кстати, тоже признак интеллекта.

Моя первая книга была про эволюцию, хотя по ее названию это не очевидно. Всё странное и иррациональное, что мы делаем регулярно, скорее всего, было выгодно в каких-то условиях и поэтому эволюционно закрепилось. Я решила ее написать, поскольку у меня была несчастная любовь. Во-первых, мне хотелось понять, почему мы ведем себя как дураки, а во-вторых, произвести на него впечатление — всё тот же павлиний хвост. Это хорошо иллюстрируется экспериментом японского ученого Масатоси Танаки. Он брал две группы крыс, которых бил током. Одни ничего не могли сделать, а вторые могли грызть деревянную палочку. Те, которые могли грызть, чувствовали себя после тока куда лучше, у них было меньше гормонов стресса. Это один самых важных выводов современной нейрофизиологии: если ничего не можешь сделать — грызи палочку. Делай что угодно, если считаешь, что это помогает тебе преодолевать неприятности. Так что если у тебя несчастная любовь, нужно убедить себя, что, когда ты напишешь книжку, всё будет хорошо. Поскольку даже если он не вернется, по крайней мере ты останешься с книжкой.

Если наука и научные аргументы входят в моду, то это, скорее всего, результат среды, в которой рос человек, и отчасти это и заслуга новой научной журналистики. Появились люди, которые могут возразить тем, кто верит в гомеопатию и боится ГМО. Если десять лет назад все ужасались восторженным хором, то сейчас всегда найдется один человек, который объяснит, что опасность ГМО преувеличена и даст ссылку на научно-популярную статью. Я пишу сейчас ровно такую книжку, «В интернете кто-то неправ», о том, что говорят научные исследования по поводу разных спорных вопросов: ГМО, гомеопатии, прививок, геев, по поводу всего, от чего в интернете ломают копья. Ее цель в том, чтобы дать людям научные аргументы, когда их одолевают в интернете, а заодно показать, откуда эти аргументы взялись и как можно найти другие источники. Это здорово, когда люди доказывают свою точку зрения с помощью науки, хотя бы потому что абсолютно антинаучную точку зрения с помощью науки доказать проблематично.

Одни из самых вредных антинаучных заблуждений — это истерия по поводу ГМО и антипрививочное движение, поскольку оно отнимает много жизней. Это ужасающая история: бывший врач Эндрю Уэйкфилд написал работу по сфальсифицированным данным на 12 детях, из-за этой ерунды резко снизился уровень вакцинации в Англии. В итоге было несколько вспышек кори, из-за которых умерли люди. Антивакцинаторы очень опасны для здоровья, это до сих пор большая проблема в мире. Гомеопатия не самая опасная из лженаук, она просто высасывает из людей деньги за плацебо и лечит только то, что пройдет и так. Гомеопат вполне может кому-то помочь, но их лекарства — это каша из топора; помогают они не за счет белых шариков, а за счет того, что они также назначают диету, упражнения и витамины.

Совсем переубедить людей — это, скорее, редкость. Это всегда гауссиана: на одном краю убежденные, например, креационисты, на другом — биологи, а посередине большая колеблющаяся масса, для которой этот вопрос не является самым важным в жизни. Они готовы поверить любому внутренне непротиворечивому мнению, которое придет из авторитетного источника. Задача просвещения не в том, чтобы переубеждать просвещенных, а в том, чтобы переманивать на свою сторону неопределившихся. Это то, что должны делать мы, потому что наше дело — правое.

Существует много факторов врожденного неравенства, и гендерное лишь один из них. В конечном счете нужно оценивать человека не по тому, чего он добился в абсолютных цифрах, а по тому, какой путь он проделал. Наше общество неидеально, но всё же в нем есть социальные лифты. Мы всегда ищем компромисс между тем, кем мы могли бы стать, и тем, кто мы есть. Действительно, есть какие-то вещи, в которых мужчины в среднем статистически отличаются от женщин, та же мышечная сила, которая связана с тестостероном. Но о каком бы факторе мы ни говорили, это всё равно перекрывающаяся гауссиана.

Бывают мужчины, которые сильнее, женщины — слабее, а в основном это люди, у которых всё зависит только от тренировки, а не от пола. С интеллектом еще интереснее. Да, кажется, гениев среди мужчин больше, но дело в том, что и большинство глупых людей — тоже мужчины. Получаются гауссианы разной формы: у женщин более узкая — женщины ближе к золотой середине, — а у мужчин больше разнообразие популяции. Было исследование, где смотрели результаты школьных тестов 72 000 подростков, и в 0,1 процента самых умных и самых глупых преобладали мальчики. Различия между мужчинами и женщинами мы найти можем, но при этом индивидуальный разброс между людьми куда выше и значительнее.

Есть универсальные представления о красоте с точки зрения биологии. Например, симметрия лица кажется привлекательной, поскольку асимметрия — признак проблем со здоровьем. Нам нравятся юные женщины, похожие на детенышей с большими глазами; раз они молоды, они смогут родить много детей. Интересно работает запах: нам кажется более привлекательным запах пота тех людей, с кем потенциально у нас могут получиться более здоровые дети. На поверхности каждой клетки нашего тела есть белки главного комплекса гистосовместимости, распознающие для иммунной системы потенциальную опасность. У каждого человека они разные и влияют на индивидуальный запах. Доказано, что нам кажется наиболее привлекательным запах тех, чей набор таких белков максимально отличается от нашего, ведь потомство с таким человеком будет иметь широкий спектр иммунных реакций.

Чтобы дать ответ на представление, что худоба — признак здоровья, нужно открыть сайт всемирной организации здравоохранения и найти индекс массы тела. ВОЗ говорит, что от 18 до 25 — это норма и никаких угроз для здоровья нет, при этом представления о красоте соответствуют ее нижней границе. Стереотипы о толщине неустойчивы и меняются довольно быстро. Есть наблюдения, которые связывают их с общей степенью оголодания популяции. Когда еды много и она дешевая, сложно быть стройным и стройные кажутся более красивыми. Если доступной еды мало и ее сложно добывать, то, значит, у толстых больше доступа к ресурсам и тогда они кажутся более красивыми.

То, что мы во многом набор биологических реакций, — это очень хорошая новость. Гораздо проще и приятнее жить, когда ты понимаешь хотя бы в общих чертах ту механику, которая тобой управляет. Ты понимаешь, что во время ПМС ты рыдаешь не потому что случилось что-то объективно плохое, а потому что у тебя ПМС. Понимание, что наш мозг — это плод биологической эволюции, которая никогда не достигает совершенства, очень упрощает жизнь, позволяет не требовать совершенства ни от себя, ни от окружающих. Ты понимаешь, что люди могут поступать иррационально, это позволяет быть добрее к ним. При этом никто не понимает всего. Я понимаю в два раз больше, чем средний обыватель, но в два раза меньше профессионального биолога; остается еще огромная куча того, чего не понимает никто. Научный метод — это не панацея, но это лучший способ из тех, что у нас есть, чтобы приблизиться к истине.


Если бы не было этой истории с «Династией», объявленной иностранным агентом, я могла бы сказать, что в целом научная журналистика развивается у нас хорошо. Следует понимать, что при этом мы говорим про тренд, а не про абсолютные числа. «Краткая история времени» Стивена Хокинга, мировой бестселлер, вышла тиражом 10 миллионов экземпляров, что ужасно круто до тех пор, пока мы не поделим эту цифру на численность планеты; та же история с книгой Маркова «Эволюция человека». Аудитория научпопа в Москве — несколько десятков тысяч человек. Но то, что есть куда стремиться, — это хорошая новость. Для интересующихся сейчас в любом книжном есть огромный выбор научно-популярной литературы. Если вы не уверены в том, что читать, проще всего ориентироваться на значок фонда «Династия» на обложке, именно они стоят у истоков популяризации науки в нашей стране. Кроме этого есть премия «Просветитель», чьи длинные и особенно короткие списки заслуживают внимания, а также сайт elementy.ru.

Прямо сейчас происходит дикая история: Минюст совершенно безосновательно объявил фонд «Династия» иностранным агентом. Это делает практически невозможной, например, работу «Династии» с бюджетными организациями, поддержку школ или проведение научных фестивалей в университетах. 8 июня фонд объявит, что он собирается по этому поводу делать — есть опасения, что решит плюнуть и закрыться совсем. Это будет невосполнимая потеря для страны.

Если у вас есть базовые школьные представления о химии, то вы понимаете, что химия — это всё, что нас окружает. В любом яблоке больше химических соединений, чем в лекарстве, где оно одно конкретное. От незнания люди боятся не тех вещей, что хорошо иллюстрирует благосклонное отношение к селекции, а не генетической модификации. Селекция — это не как в «Незнайке в солнечном городе», когда сажают семечки сладкого арбуза. Уже больше ста лет селекция делается, например, при помощи радиационного или химического мутагенеза, когда эти семечки облучают радиацией. Получается 1000 уродливых мутантов с переломанными генами, один из которых обладает нужными вам свойствами (при сотнях других неизвестных свойств). Генетическая модификация же — это более современный метод работы с конкретным геном, за которым можно проследить. Проще говоря, селекция — это работа с геномом кувалдой, а генетическая модификация — маникюрными ножницами.

Сейчас появились принципиально новые подходы к редактированию генома, с невиданной ранее точностью и специфичностью. Это следующая ступень эволюции после генетической модификации, которая открывает ошеломительные перспективы в самых разных областях. Летом вышла работа про то, как с ее помощью блокируют ВИЧ в тех клетках, куда он попал, и предотвращают заражение новых. Технология CRISPR позволяет очень точно редактировать геном разных существ в произвольно выбранном месте. Никто не ожидал, что это случится так быстро, так что возникли новые этические проблемы. Современное общество повернуто на перестраховке, что хорошо — это признак прогресса. Я думаю, что технология CRISPR, скорее всего, обойдется без жертв, а польза от нее будет огромная.

Скорее всего мы придем к «идеальным детям» в обозримом будущем. Даже сейчас есть пренатальная генная диагностика, когда во время ЭКО вы можете взять несколько эмбрионов, посмотреть их гены и подсадить в матку только тех, в которых вы уверены. Пока это ограничено законодательно и мы не имеем права выбирать пол ребенка без медицинских показаний, но это будет меняться. Мы всё еще являемся наследниками средневековой репродуктивной стратегии, когда рожали столько, сколько получится. Мне кажется, что когда человечество привыкнет к тому, что люди рожают одного ребенка, то они будут серьезнее относиться к своему единственному шансу. Люди будут нуждаться в том, чтобы выбирать его качества, чтобы ребенок наверняка был умным и здоровым.


Я не согласна с тем, что заводить детей — это не личный выбор, нужно стремиться к максимальной осознанности. С одной стороны, на женщин оказывают социальное давление, с другой — мы предрасположены к тому, чтобы нам нравились маленькие дети. Эволюционно это выгодно: если ты маленький ребенок, твои шансы выжить гораздо выше, если ты вызываешь умиление. Это называется «схемой ребенка», baby scheme — некое существо с большой головой, большими глазами, маленькими ушками, маленьким носиком. Есть томографические исследования, показавшие, что у людей активируется центр удовольствия в головном мозге, когда им показывают фотографию такого существа, причем чем гипертрофированнее образ, тем сильнее эта реакция.

Что касается абортов, мне кажется, здесь нет особого предмета для обсуждения. Мнение эмбриона не нужно учитывать, потому что мнения у него нет. Эмбриону не больно: до 12-й недели у него нет нейроструктуры, которые позволили бы ему испытать какие-либо неприятные ощущения. Фильм «Безмолвный крик» — это, безусловно, фальсификация. Происходят сугубо рефлекторные движения, которые не отличаются от движений головастика, но если их правильно снять и нарезать кадры, то, конечно, можно сделать вид, будто несчастный эмбриончик отодвигается от скальпеля.

Вред аборта для психики, как показывают исследования, зависит от культурных установок. Если женщина думает, что аборт — это убийство, то тогда у нее будет посттравматическое стрессовое расстройство. Если она так не думает, то и проблем не будет. Нужно учитывать благо и женщины, и семьи, и ребенка, который мог бы родиться. Нас 7 миллиардов, и мне кажется, что рожать детей нужно только тогда, когда это принесет вам удовольствие и вы уверены, что у ребенка будет хорошее детство."

@темы: yeah, science!, псих

---

Внутренние «биологические» часы современного человека смещены на два часа. К такому выводу пришли американские ученые, проведя эксперимент «жизни без электричества».

Уровень мелатонина (основной гормон эпифриза, регулятор суточных ритмов) у человека вырастает непосредственно перед сном и уменьшается перед утренним подъемом. Чем сильнее график жизни отличается от заложенного природой (сон в темное время суток и активная фаза днем), тем сложнее человеку заснуть или проснуться.

Первый эксперимент, целью которого было выяснить связь солнечного света с внутренними часами человеческого организма, был проведен учеными из Колорадского университета в Боулдере в 2011 году. Результаты были опубликованы недавно в журнале Current Biology.

В рамках исследования восемь добровольцев были отправлены в пустыню Eagles Nest Wilderness, где в течение недели они жили в палатках, не используя никакого искусственного освещения. Запрещены были не только лампочки или фонарики, но даже подсветка мобильных телефонов. Люди ложились и вставали, ориентируясь на солнечный свет, а показания их биоритмов записывали прикрепленные к запястьям датчики.

Участники эксперимента обладали разными биологическими ритмами: одни были «жаворонками», а другие «совами». До выезда на природу уровень мелатонина испытуемых оставался высоким еще несколько часов после подъема, поэтому люди чувствовали себя не выспавшимися, даже если спали достаточно долго.

Все дело оказалось в солнечном свете, который «заряжает» организм каждого человека. Спустя неделю жизни на природе у всех участников эксперимента, независимо от их прошлых предпочтений, синхронизировались внутренние часы: люди вставали и ложились «по солнцу», чувствуя себя бодрыми и выспавшимися.

Исследователи поясняют: для того, чтобы биологические ритмы были идеальными, человеку необходимо определенное количество света. В качестве стандартной единицы измерения освещенности используется один люкс — количество света, отбрасываемое одной свечой на расстоянии одного метра.

Искусственный свет, позволяя сдвинуть и продлить активную фазу деятельности, не достаточно «заряжает» организм. Так, освещение в помещении, по данным американских ученых, — около 200 люксов, тогда как во время восхода и заката солнца эти цифры составляют около 10 000 люксов, а в середине дня — более 100 000 люксов.

Человек, который проводит большую часть своего времени при свете ламп, недополучает необходимое организму количество света, его биологические часы разлаживаются, что и приводит к проблемам со здоровьем.

А также:

(переведу, ибо мало)

47% людей отмечают, что не могут заснуть из-за стресса и волнений.

22% людей жалуется на плохой сон практически всегда.

несмотря на это 49% никогда не предпринимали попыток улучшить сон.

Подсчет овец и прослушивание колыбелей дают очень небольшой эффект.

Ниже мы перечислим некоторые наиболее распространенные ошибки, о которых вы, возможно, и не догадываетесь.

И дадим советы по тому, как их избежать.

ОСНОВНЫЕ ОШИБКИ, СВЯЗАННЫЕ СО СНОМ.

Подумайте о своем режиме сна? Свойственны ли вам приведенные ниже плохие привычки?

1. Ночной прием пищи, содержащей кофеин.

Кофеин - это стимулятр, и в умеренных дозах он может блокировать нейромедаторы сна и вызвать бессонницу. Рафинированный сахар оказывает воздействие на органы, отвечающие за регуляцию гормонов, и изменения уровней гормонов могут привести к тому, что ночью вы будете просыпаться.

РЕШЕНИЕ: принимайте в пищу продукты, содержащие триптофан (аминокилота). Эта аминокислота нужна телу для производства серотонина, в свою очередь превращающегося в мелатонин - гормон, помогающий регулировать циклы сна. Богатые триптофаном продукты включают йогурт, молоко, бананы, яйца и индейку.

2. Восполнение недосыпа.

Распространено неправильное представлене о недосыпе: у вас накапливаются упущенные часы сна, которые вы можете наверстать позднее, и тело будет при этом в порядке.

РЕШЕНИЕ: Большинству людей необходимо 2-3 дня хорошего сна, чтобы вернуться в нормальное состояние после серьезного недосыпа. (нет я не хочу думать о том, как перевести straight balance)

3. Сон с домашними животными.

(ок от себя вот что напишу: кто знает, тот поймет, что это такое, когда тебя донимает сильное сердцебиение, которое может длиться часами, возникает по каким-то явно психосоматическим причинам и его не угомонить даже валокардином или валидолом. так вот как правило взяла кота, и от мурлыканья сердце успокаивается. причем я не люблю спать с животными, да и вообще не люблю второе живое существо в кровати. намного хуже засыпаю. но вот эту фигню с сердцем мурлыкание отлично успокаивает.)

Согласно исследованиям, 63% владельцев животных, чьи животные спят в кровати или в спальне, жалуются на низкое качество сна.

РЕШЕНИЕ: пусть животные спят в другой комнате (многие так, конечно, делают, но я не представляю, зачем звери вообще тогда нужны... на день люди уходят на учебу или на работу. когда время-то с ними проводить?) Если животные особенно шумные, проконсультируйтесь у ветеринара: может, у ниж тоже неправильный режим сна. (у ветеринаров-то? i bet!) блин это такой странный подход...

4. Использование кнопки "Сброс будильника"

Сорри я не знаю как это называется потому что это 1 из самых непонятных вещей на свете. Я знаю тех, кто может ЧАСАМИ этим развлекаться, КАК???

Любой дополнительный сон - это фрагментированный сон, и соответственно он низкого качества.

Вы также готовите тело к новому циклу сна, который не сможете завершить, из-за чего в течение дня будете усталыми.

РЕШЕНИЕ: Поставьте будильник на то время, в которое вам действительно надо проснуться. Старайтесь ставить его на одно и то же время каждый день. Благодаря регулярности в какой-то момент вы можете вообще больше не нуждаться в будильнике.

5. Выпить на ночь стаканчик спиртного. Вот и новое выражение выучила...

Хотя здоровым людям алкоголь действительно помогает уснуть, он уменьшает фазу быстрого сна - фазу, ассоциирующуюся со сновидениями. (Без которых, если я не ошибаюсь, с ума сходят в итоге)))

Нарушения фазы быстрого сна могут вызвать сонливость в течение дня.

РЕШЕНИЕ: *барабанная дробь* не пейте алкоголь перед сном. В среднем на обработку 1 единицы алкоголя (10 г спирта\250 мл пива 4,5%\100 мл сухого\30 мл водки) телу требуется 1 час. Так что вместо этого попробуйте травяные чаи, обладающие успокаивающим эффектом, к примеру, ромашка. Мертвому припарка.

6. Гаджеты в общем нефиг перед сном использовать. Не ясно как тогда фики читать...

78% людей используют смартфны, таблетки или ноуты перед отбоем. Но эти приборы испускают голубой свет, который замедляет выработку мелатонина (гормона, способствующего высыпаниям).

РЕШЕНИЕ: необходимо определить время, после которого вы не будете пользоваться гаджетами. Для пущего эффекта вообще уберите приборы из спальни.Особенно если вы живете в студии.

7. LOVE IS - Оставлять включенным телек.

38% людей смотрят ТВ, чтобы расслабиться перед сном.

При этом просмотр телевизора приводит к тому, что мы до поздна не спим, что нарушает циклы сна и приводит к низкому качеству сна.

РЕШЕНИЕ: телек тоже надо бы убрать из спальни. Лучше слушать радио. (К тому же у тех, кто предпочитает ящику радио, наблюдается более высокий уровень интеллекта. Нет это не снобизм это тоже сайенс)

ХАХА УДАЧИ

@музыка: we're still animals learning how to crawl

@темы: yeah, science!, eat your greens!, в полчетвертого ночи меня потянуло на тупые шутки простите, псих

---

26.05.2015 в 02:12

Пишет  Lidi:

Новый клип ))))))

Утром ведь подниму! )))

Клип на легендарную песню, которая подняла настроение нашему дружному коллективу, ему же и посвящается.



Jeanne dArc, Serenity S и stracciatella - это для вас!





Название: Это СПАРТА! ГТО! ))

Герои: Гарри и Артур. Ну и Эггзи, куда ж без него

Жанр: легкий. Самое смешное, что это ведь даже не крэк а почти документалка

Скачать можно тут







ps - первые раз 20, которые я слушала песню, я не знала, как расшифровывается "гто". думала, это что-то про гонки )))

aw yiiiiis

@темы: шоб позырить, kingsman

---

5 мифов о западном Средневековье
Эксперты ПостНауки развенчивают мифы о жизни Европы в «Темные века»

ПостНаука развенчивает научные мифы и объясняет общепринятые заблуждения. Мы попросили наших экспертов рассказать об устоявшихся представлениях о жизни средневековой Европы и причинах их формирования.

Средние века были периодом женоненавистничества

Это неправда.
Я бы сказала, что это утверждение верно только в ситуации какой-то не очень корректной бинарной альтернативы; если вам нужно выбрать между мизогинией (женоненавистничеством) и, скажем, матриархатом, то придется, конечно, выбрать мизогинию. Типологически это утверждение из нашей эпохи кое-где победившего феминизма сродни ренессансному или просветительскому определению Средневековья как периода упадка культуры и невежества — высокомерная оценка предков эволюционировавшими потомками.
«Период мизогинии», казалось бы, должен означать, что вокруг него были совсем иные периоды. Между тем средневековые критики женщин основывались на ветхозаветных, раннехристианских и античных авторитетах, а следующая за Средневековьем эпоха Ренессанса не предлагала такого уж возрождения для женщин, а, напротив, стала эпохой их вторичного «закрепощения».
Скорее, следует говорить о гендерной иерархии и женской служебности и объективации, можно говорить, как это делают феминистские историки, о двух репрессивных институтах мужской власти — о семье и церкви, понимая, что все это отнюдь не исключительная особенность Средних веков.

Большая часть того, что мы знаем о средневековом нормативном, декларативном отношении к женщине, происходит из клерикальных текстов, чьи авторы не имели — по крайней мере, не должны были иметь — особых контактов с женщинами и транслировали отнюдь не преобладающие в обществе настроения, а позицию новозаветной литературы, патристики и др.
Реальное отношение к женщине, по-видимому, сильно разнилось в зависимости от социального слоя и в любом случае отличалось от прескриптивного и вообще от изображаемого в литературе, но и последнее было достаточно разнообразно и отнюдь не гомогенно мизогинистично: инвективы в адрес «евиного племени» соседствовали с марианским культом, и, наоборот, высоты филогинии в куртуазной культуре — с обличениями женской натуры, распутной, лживой, переменчивой, завистливой и скупой, в главном учебнике этой культуры — трактате «О любви» Андрея Капеллана.
Надо иметь в виду хронологические различия. Как писал замечательный французский историк Бернар Гене, «любому медиевисту понятно, что Средневековья никогда не существовало: кому придет в голову засунуть в один мешок людей VII и XIV столетий?» Причем движение шло не по пути прогресса, если считать прогрессом изживание мизогинии. Так, эпоха могущественных аббатис, осмеливавшихся успешно перечить архиепископам, сменилась эпохой, когда проповедницам запретили проповедовать, а визионеркам запретить получать откровения не сумели, зато интерпретацию этих откровений стал контролировать, если не осуществлять, мужчина-духовник.
Вообще уход в монастырь и церковная карьера были способом избавиться от своей женской второсортности — за счет отказа от сексуальности, ведь, как говорил апостол Павел, «нет мужского и женского во Христе». Одним своим крылом раннее христианство производило гендерную революцию и утверждало идеал гендерного равенства в безбрачии и во Христе, другим же утверждало «традиционные ценности», устами того же Павла предписывая женщине «покорность, смирение, чадородие». В христианской доктрине и впоследствии в позднесредневековой практике возобладала вторая позиция, что не мешает нам помнить о первой.
Галина Зеленина
кандидат исторических наук, доцент Центра библеистики и иудаики РГГУ

В средневековой Европе существовали тайные рыцарские ордена

Это неправда.
Хотя, как и любой миф, миф о тайных рыцарских орденах как атрибуте Средневековья имеет определенные основания. Миф вообще никогда полностью не является вымыслом. Всегда часть — это реальные факты, явления, события, но никогда миф не является абсолютным вымыслом.
Рыцарство, как и рыцарские ордена, несомненно, один из атрибутов эпохи Средневековья. Собственно говоря, на этом можно было бы и закончить. Все зависит от того, откуда мы начинаем отсчет эпохи Средневековья. Если мы начинаем Средневековье с периода, последовавшего за падением Западной Римской империи, то рыцарства как привилегированного слоя профессиональных конных воинов еще не существовало. Жорж Дюби, главный специалист в этом вопросе, возводил истоки рыцарства только к X веку, то есть когда добрая половина Средневековья была уже позади. Рыцарские ордена возникают еще позже — только в начале XII века. Если учесть, что Средневековье заканчивается концом XV века, то на период рыцарских орденов остается порядка 300–400 лет и не больше.

Рыцарские ордена — это в первую очередь церковные учреждения, точно так же как ордена монашеские. Но как в христианской традиции невозможно представить себе тайный монашеский орден, точно так же невозможно представить себе в европейском Средневековье и тайный рыцарский орден. Наоборот, принадлежность к ордену подчеркивалась. Существовал целый ряд рыцарских процедур, ритуалов, символов, которые ни в коем случае не скрывались, а, наоборот, всячески выставлялись наружу.
Рыцарство имело много общего с монашеством. Сама по себе идея сообщества, живущего вне мира и следующего определенному уставу — это монашеская идея. Монахи приносили три монашеских обета: первый из них — обет бедности как отказ от владения имуществом; второй — обет послушания; и третий — обет целомудрия, — точно так же и рыцари, начиная с первых двух рыцарских орденов, каковыми являлись ордена госпитальеров и тамплиеров, приносили соответствующие монашеским обеты. В некоторых возникавших позднее орденах обет целомудрия не приносился, орденов на самом деле было не так уж мало, и рыцарь вполне могу иметь семью, но большую часть времени не проживал вместе с ней. Аспект, связывающий рыцарство и монашество, обычно в широких представлениях о Средневековье не присутствует.

Олег Ауров
кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории античной культуры Школы Актуальных Гуманитарных Исследований РАНХиГС, доцент кафедры всеобщей истории ИАИ РГГУ

Средняя продолжительность жизни в Средние века была очень низкой

Это сомнительно.
У нас нет надежной статистики практически ни для одной страны и ни для одного периода Средневековья. Однако заведомо ясно, что демографическая ситуация не могла быть одинаковой в разное время, в разных регионах и в различных социальных группах. Историки согласны более или менее лишь в том, что высокой была детская смертность, притом в семьях не только крестьян, но и знати. Что же касается продолжительности жизни тех, кто все же стал взрослым, ее трудно оценить. Королевские и княжеские генеалогии дают противоречивые сведения, а генеалогий крестьянских или даже рыцарских у нас за небольшим исключением нет. О людях в преклонных годах, притом сохранивших разум и силы, мы нередко читаем у средневековых историков. Карл Великий, Оттон I, Фридрих I Барбаросса скончались в возрасте около семидесяти лет, папа Целестин III дожил примерно до девяноста, а знаменитый венецианский дож Энрико Дандоло лишь немного не дотянул до столетнего юбилея.

Конечно, можно привести не меньше и противоположных примеров: император Оттон II умер на двадцать восьмом году жизни, а его сын Оттон III — на двадцать втором. Какие из этих случаев более показательны? Может быть, красноречивее всего слухи, распространившиеся по Франции после кончины Филиппа IV Красивого. Королю было сорок шесть, и многие современники решили, что он пал жертвой яда или проклятия тамплиеров. Следовательно, в их глазах государь скончался существенно раньше положенного. Во всяком случае, частые утверждения, будто в Средние века люди доживали обычно лет до 25–28, кажутся очень сильным преувеличением. Конечно, случались страшные пандемии, голодовки и войны, приводившие к массовой смертности, но отнюдь не так часто и повсеместно, как мы это себе представляем. И даже при всех этих бедствиях доля людей старше 50 лет в целом неуклонно росла, по меньшей мере с XII века. Во Франции XIV–XV веков свидетельства о 60, 70 и даже 80-летних людях, имевших влияние в политике, военном деле и культуре, настолько часты, что историкам приходится признать серьезное численное увеличение этой возрастной группы населения.

Михаил Бойцов
доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории НИУ ВШЭ, заведующий Научно-учебной лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ

Сексуальные отношения в Средние века были допустимы только в рамках моногамного брака

Это неправда.
Сексуальные отношения, как известно, могут и всегда могли быть самые разные в смысле их характера и участников, причем чем экстравагантнее они, тем меньше мы о них знаем.
Если говорить о норме, диктуемой, например, церковью: сексуальные отношения должны реализовываться в рамках гетеросексуального моногамного брака, — то да, с определенными послаблениями в адрес мужчин, и в этом смысле мы недалеко от Средних веков ушли.
Если говорить о практике, то она, разумеется, выходила за эти рамки во всевозможных направлениях. Наиболее толерантным было отношение к внебрачным сексуальным связям мужчин, особенно с женщинами низшего статуса. На распространенность добрачных сексуальных отношений, очевидно, указывает высокий брачный возраст (25 лет и выше), например, в Северной Европе в позднее Средневековье.

Упорное насаждение папством целибата в конце XI века говорит о том, что целибат не соблюдался, об открытом сожительстве монахов с конкубинками свидетельствует уже в XII веке и Пьер Абеляр, а еще позже толстый похотливый монах (или кюре) становится частым героем фаблио. Примерно до XII века, до осуществления церковью жесткой репрессивной политики, существовала и не особенно скрывалась и монашеская гомосексуальная субкультура; exempla повествуют о трагических финалах незаконных романов монахов с монахинями и так далее. Настойчивые запреты межконфессиональных сексуальных контактов указывают на то, что таковые имели место, разумеется, без всякого брачного прикрытия.
Вольное сексуальное поведение мужних жен, расхаживающих по гулянкам, заводящих себе любовников и зачинающих от них детей, которых потом воспитывает муж, становится общим местом в позднесредневековой городской сатире и оставляет «в рамках моногамного брака» лишь детей, вне зависимости от их биологического происхождения. Никто не отменял и проституцию, существовавшую в разных формах (бродячие проститутки, организованные бордели) и одобренную даже Отцами Церкви и средневековым правом ради отвращения мужской сексуальной агрессии от «честных женщин».
Наконец, позднесредневековые судебные документы зафиксировали и случаи скотоложества: при обвинительном приговоре сексуального либертина сжигали на костре в одном мешке с животным-соучастником, например, с овцой.
И наоборот, если обратиться к самому браку, то основное правило куртуазной культуры, высказанное Андреем Капелланом, гласило: нет любви в браке. Что касается брачного секса, то он тоже не одобрялся и терпелся только прокреации ради, причем, как предписывал Блаженный Августин, следовало допускать лишь обузданное соитие с благими намерениями, а не «сладострастие» с его «беспорядочными и непристойными движениями». Идеалом представлялся целомудренный брак, примером коего служил брак Марии и Иосифа, и таковой прямо предписывался женатым священникам, которые, начиная с определенного чина, должны были трансформировать свои супружеские отношения в братско-сестринские и жить с супругой раздельно.

Галина Зеленина
кандидат исторических наук, доцент Центра библеистики и иудаики РГГУ

Образованными людьми в Средние века были исключительно монахи

Это неправда.
Конечно, в Средневековье при многих монастырях были школы, и среди них встречались просто замечательные, из которых выходили крупные ученые. Однако не во всех монашеских обителях ценили образование и даже не во всех братствах. Так, святой Франциск относился к школьному знанию недоверчиво, что, правда, не помешало появлению среди францисканцев весьма ученых людей. Но, главное, образованными были отнюдь не одни лишь монахи.
Во-первых, образование требовалось клиру — белому духовенству (а это совсем не то же самое, что монашество). Епископские школы при кафедральных соборах играли важную роль уже в раннем Средневековье. Некоторые из них получили широкую известность, как, например, школа в Шартре в XII веке. Во-вторых, далеко не вся светская знать состояла из безграмотных людей — а высшем обществе образованные люди отнюдь не были редкостью. Порой юных аристократов отдавали учиться в монастыри, но они получали и домашнее образование. Более того, именно дворцы становились порой центрами учености и образования. Так, небольшой кружок образованных людей вокруг императора Карла Великого называли Академией, а действительно крупная школа действовала несколько веков подряд в Магнавре — одном из главных константинопольских дворцов. С подъемом городов, начавшимся в Западной Европе в XI веке, крупные школы стали возникать и там, чем не преминули воспользоваться состоятельные горожане. По большей части из таких школ и будут с XII века вырастать университеты. Но уже до первых университетов в Болонье и Париже славилась медицинская школа в Салерно (с IX века), где, кстати, среди уважаемых профессоров были женщины. В медицинской школе в Монпелье (с XII века) разрешалось преподавать мусульманам и иудеям. Так что и помимо монахов в средневековой Европе людей образованных было вовсе не так мало.

Михаил Бойцов
доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории НИУ ВШЭ, заведующий Научно-учебной лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ

@темы: социальное, yeah, science!, когда кончились фики можно и почитать что-то полезное, нет я вру - я пересматриваю Сцену в Церкви упс, ликвидация безграмотности

---

gpoy

@темы: гиф, це ж я!, kingsman

---

собралась переезжать, называется((

26 мая с 18.30 до 20.30 пройдет санкционированный митинг за сохранение заказника "Долина реки Сетунь". На территории заказника запланированы съезды с многополосной магистрали - южного дублера Кутузовского проспекта. Строительство на территории заказника незаконно и приведет к уничтожению экосистемы и резкому ухудшению качества жизни людей, проживающих в этом районе и москвичей, которые лишатся одного из лучших места отдыха в заповедном природном уголке мегаполиса, где природных зон становится все меньше.

На фейсбуке создана группа с приглашением на митинг 26 мая. Собрано белее полутора тысяч подписей под петицией за сохранение заказника "Долина реки Сетунь".
\\\

совсем охуели
не будет у нас нормальной страны, пока мы за каждое дерево не научимся бороться

in other news, в связи с тем, что дома матом ругаться нельзя, у меня чувство, что после переезда я буду заставлять краснеть всех матросов и сапожников
эффект матерной бомбы

@темы: политичное, personal place

---

we're just savages

Murder lives forever
And so does war
It's survival of the fittest
Rich against the poor
At the end of the day
It's a human trait
Hidden deep down inside of our DNA

One man can build a bomb
Another run a race
To save somebody's life
And have it blow up in his face
I'm not the only one who
Finds it hard to understand
I'm not afraid of God
I am afraid of Man

Is it running in our blood
Is it running in our veins
Is it running in our genes
Is it in our DNA
Humans aren't gonna behave
As we think we always should
Yeah, we can be bad as we can be good

Underneath it all, we're just savages
Hidden behind shirts, ties and marriages
How could we expect anything at all
We're just animals, still learning how to crawl

We live, we die
We steal, we kill, we lie
Just like animals
But with far less grace
We laugh, we cry
Like babies in the night
Forever running wild
In the human race

Another day, another tale of rape
Another ticking bomb to bury deep and detonate
I'm not the only one who finds it hard to understand
I'm not afraid of God
I'm afraid of Man

You can see it on the news
You can watch it on TV
You can read it on your phone
You can say it's troubling
Humans aren't gonna behave
As we think we always should
Yeah, we can be bad as we can be good

All the hate coming out from a generation
Who got everything, and nothing guided by temptation
Were we born to abuse, shoot a gun and run
Or has something deep inside of us come undone?
Is it a human trait, or is it learned behavior
Are you killing for yourself, or killing for your savior?

@темы: poetry, music, quotes, that's my jam

---

gpoy

@темы: fringe

---

ура я наконец-то поняла ЧТО ОНИ ЧЕРТ ВОЗЬМИ ГОВОРИЛИ в этом моменте

@темы: гиф, kingsman, я считаю это лучшее обзывательство

---

пост: у меня такая-то проблема, посоветуйте, как решить...
джаст: найдите себе парня!
пост: у меня проблемы с парнем...
джаст: БРОСАЙ ЕГО.

@темы: the diagnosis is... butthurt, обитатели just for us girls поймут

---

ALL HTE CRACK // так вот никаких и не читайте

HOBBIT

!!

кингсман

концовка убивает, осторожно.


god bless



как я провожу свое время...

@темы: lotr, bagginshield, шоб позырить, kingsman

---

Пишет  Св.:

24.05.2015 в 16:18

Irit, Дурсли, потом каждый год Волди и манипуляции Дамби. На выходе - пачка симптоматики, включая черно-белое мышление.
Печаль в том, что Ро отлично описывает симптоматику, но ни черта не делает, чтобы как-то улучшить Гарри и другим травматикам жизнь.
Даже если учитывать эпилог - на самом деле, эпилог отлично вписывается, потому что это картинка "травматик и его друзья травматики пытаются притворяться, что у них все окей". Военные подростки поженились сразу после школы, наплодили детей и на них отрабатывают как могут.

При этом они уже третье поколение военных подростков. Они дети, рожденные такими же подростками, выросшими в первую войну с Волдемортом. А те были рождены родителями, пережившими войну с Гриндевальдом.

URL комментария

@темы: 10 points to gryffindor, the diagnosis is... butthurt, единственное более-менее нормальное объяснение эпилога к ГП, массовый психоз "традиционные ценности", фандомы

---

вероятно, никогда и ничто не будет бесить меня больше, чем фраза "заведите парня" как совет для решения абсолютно любых проблем.

@темы: the diagnosis is... butthurt

---

21.05.2015 в 23:12

Пишет  Hillary Sammis:

C - скромный Гарри

+4

@темы: умираю, гиф, kingsman, otp

---

24.05.2015 в 15:30

Пишет  Jeanne dArc:

Для  Lidi,  Serenity S и  stracciatella. Dreams come true

23.05.2015 в 20:45

Пишет  Hillary Sammis:

x

@темы: гиф, kingsman, ха, не далее как вчера я сказала, что мечтаю об этом гифсете, я очень люблю,когда ты СЛЫШИШЬ акценты) yes hawry, otp

---

"And as to being in a fright,
Allow me to remark
That Ghosts have just as good a right
In every way, to fear the light,
As Men to fear the dark."

@темы: poetry, quotes, Lewis Carroll

---

какие хорошие краски для стен?...

---

в общем тем, кто смотрит Супернатуралов, эта пародия к просмотру обязательна

@темы: supernatural, шоб позырить, spn, фандомы

---

@темы: фотография, поехали!