[stracciatella]

16.10.2015 в 02:42

Пишет  undel:

Багровый пик
Скажу сразу: я не ждала добра.
Еще на стадии трейлера я понимала, что меня ждет брак красивой картинки и сюжетной предсказуемости, но я не думала, что все настолько плохо.

без спойлеров, но на всякий случай кат

Нет, картинка, конечно, красивая. Вас ждут шелковые платья и костюмы, разнузданное викторианство, полуразрушенный замок в кровавых снегах, куча отсылок к "Дракуле", "Сиянию" и т.п. и другие визуальные роскошества.
Но фильм это все же что-то большее, чем просто набор кадров. Это характеры, диалоги, сюжет, в конце концов. И вот тут на месте "Багрового пика" начинается комплексный проеб. И дело даже не в изначальной вторичности, а в том, что этот (пусть и вторичный) сюжет преподнесли так, что сложно поверить, что его снял Гильермо дель Торо - автор "Лабиринта фавна" и "Хребта дьявола".
Фильм туп. Он прямолинеен и примитивен, как топорище. Нет ни единого момента усомниться в характере героев. Нет ни единой возможности подозревать иное развитие событий. Это фильм, в котором напрочь убита тайна. Не надейтесь на сюжетный твист - все будет именно так, как вас ткнут носом еще в самом начале. Все дается настолько в лоб и повторяется так часто, что к концу фильм может служить наглядным пособием избыточной экспозиции.
В сети ходит список слов, которых нет в русском языке. Помню, там было слово "баккушан" (японский) — девушка, которая хорошо выглядит сзади, но оказывается некрасивой спереди. Кинематографу требуется похожее слово, которое означало бы "бездарно просрали эффектный визуал". Вышло бы чудное определение для "Багрового пика".

Понимаю, что на таком фоне (и в таком фильме) глупо цепляться к диалогам, но все же.
Главная героиня после встречи с призраком (цитирую по памяти):
- Эта женщина в коридоре, в ее глазах было столько знания...
Ага. А еще она была вся красная, без кожи, с топором в голове и вылезла из дыры в полу, взломав паркет. Может, с этого следовало начать?
Пусть у нас готический триллер, но может быть хоть в чем-то правда? Хотя бы в выражении ужаса?

Да, в фильме был Хиддлстон.
Но и Хиддлстон фильм не спас.
"Багровый пик" затянут, уныл, пафосен и фальшив.

от себя:

очень
глупый
фильм

выходишь именно с этим ощущением

также повторяет мой баттхерт от марсанина, увеличенный тут во сто крат: бля, зачем вы несколько раз говорите, что это не история про призраков, а история с призраками.
и чтобы добавить убожества, уточняете, что призраки - это метафора.
...
??????????
а то вдруг зритель тупой, не поймет.

а под конец люсиль значит еще и выдает, что ах, эта любовь сделала нас чудовищами
YOU DON'T SAY!
очень очень глупо
ну и да, инцеста прям нет. помните эпизод Друзей, когда Рейчел пыталась встречаться с парнем, у которого были слишком близкие отншения со свеой сестрой? даже там было больше инцеста чем тут. то есть с её стороны чувства есть, хотя нет в основном только ревность. любит ли ее Томас - это совершенно не ясно.
если бы не больная голова, я бы пересматривала тихоокеанский рубеж (я ненавижу лабиринт фавна всей душой, наверное если меня спросить какой мой нелюбимый фильм, это вот он), вот человеку удалось сделать потрясающе правильный во всех отношениях боевик.
хотя бы в нем крутая сцена секса (ну точнее драка)))
не то полнейшее отсутствие химии, которое в багровом пике
вы ЭТО называете 18+? мужскую задницу?

я кстати поняла, что мне не нравится в Томе. у него очень неискреннее лицо. я не верю ни одной его эмоции. я обожаю на него смотреть, это потрясающий грейхаунд, тут вам и секс, и элегантность и всё, но он просто весь какой-то фальшивый. я не думаю что это человеческая черта, он наверное совершенно нормальный, но у меня в голове прямо какой-то сигнал раздается когда я вижу его игру - fake fake fake.
мне и визуал не зашел, т.к. викторианская эпоха это то что я опять же прямо НЕТ.

хочется поставить плюс за главную героиню, но во-первых Миа из рук вон плохо сыграла, во-вторых Эдит совершает уж очень глупые поступки временами, хотя по идее очень умная и здравомыслящая.

bonus

@темы: гиф, hiddles, из всех искусств для нас важнейшим...

Comments

[Jeanne dArc]

я кстати поняла, что мне не нравится в Томе. у него очень неискреннее лицо. я не верю ни одной его эмоции. я обожаю на него смотреть, это потрясающий грейхаунд, тут вам и секс, и элегантность и всё, но он просто весь какой-то фальшивый. я не думаю что это человеческая черта, он наверное совершенно нормальный, но у меня в голове прямо какой-то сигнал раздается когда я вижу его игру - fake fake fake.

Я так и не поняла. Тебе кажется он плохим актёром, потому что ты не веришь его игре?
В Багровом пике, мне кажется, он как раз идеально отразил двуличность. Правда за весь фильм я ни разу не поверила в его любовь ни к одной из женщин, зато момент в доктором "покажи куда втыкать" был годный)))

А я за это время кое что другое поняла для себя в Хиддлстоне (после Багрового пика пересмотрела с ним удивительное количество интервью). Поняла, что Том очень виктимный сам по себе. И какого бы героя он не играл, этот герой становится виктимным априори. Я, кстати, так же видела Хью Денси, пока он в Ганнибале не реабелитировался.

[stracciatella]

Jeanne dArc, Том просто тут вообще не ушел от Локи, и ему нужен режиссер, который его заставит себя сломать и отказаться от всего к чему он привык и что дало ему такую популярность. ощущение что в работе над персонажем Томаса он вообще не напрягся. такое же ощущение от всех остальных актеров там. если бы это было вне контекста "Локи", то может быть это смотрелось бы новее.

зато момент в доктором "покажи куда втыкать" был годный)))

я вот их шипплю. у них был прекрасный момент перед вальсом когда казалось, что он щас этого Майкла и пригласит. Том с женщинами не очень химичит. либо он делает это критинское выражение лица "я влюблен" и я только могу от него глаза закатывать, либо он холоден или агрессивен и выглядит это так себе.

актер просто не независимое лицо, его всегда направляет режиссер. вполне вероятно что типа раз Хиддлстон - бренд, они не хотят нарушать ничего в этом бренде, и типа пусть делает то что и делал раньше. я вижу у Тома довольно ограниченный набор эмоций, дальше которого он не идет.

[Jeanne dArc]

stracciatella, +насчёт игры согласна, было плоско. но Локи я там не увидела.
сами персонажи сильно отличаются. в каком-то интервью Том сам объяснял между ними разницу. что Локи наслаждается тьмой внутри себя, ему нравится доминировать и он не хочет быть другим. Томас же стыдиться себя, заперт в клетке собственных страхов и хочет измениться. и мне кажется, именно потому, что Том чувствует грань между этими двумя героями, они вышли разными в его исполнении. имхо.

актер просто не независимое лицо, его всегда направляет режиссер. вполне вероятно что типа раз Хиддлстон - бренд, они не хотят нарушать ничего в этом бренде, и типа пусть делает то что и делал раньше. я вижу у Тома довольно ограниченный набор эмоций, дальше которого он не идет.

а как же вампир в Виживут только любовники? ну он совсем там иной.

я вот их шипплю. у них был прекрасный момент перед вальсом когда казалось, что он щас этого Майкла и пригласит. Том с женщинами не очень химичит. либо он делает это критинское выражение лица "я влюблен" и я только могу от него глаза закатывать, либо он холоден или агрессивен и выглядит это так себе.

кстати да)) у Тома странная химия с женщинами.

[stracciatella]

Jeanne dArc,

в каком-то интервью Том сам объяснял между ними разницу. что Локи наслаждается тьмой внутри себя, ему нравится доминировать и он не хочет быть другим. Томас же стыдиться себя, заперт в клетке собственных страхов и хочет измениться.

ну довольно очевидно, что при реальной подготовке к роли актер это всё знает и видит и делает.
я вижу, как Том пытается это изобразить.
но я не вижу прямо хорошей актерской игры, сорри. когда он пытался разбить сердце Эдит, он был Локи из той сцены с Наташей. когда у него были внутренние терзания, он был Локи. и не из-за белой кожи и черных волос. в куче моментов я просто не понимаю что он делает.

а как же вампир в Виживут только любовники? ну он совсем там иной.

так это и артхаус, у него несколько иные цели.
другое дело что я не люблю Джармуша и сам набор актеров там вызывает у меня небольшой фейспалм. но да, он вытащил из Тома больше, чем вытаскивают обычно. за это +, наверное. мне всё равно не понравилось)))))))))