our subject isn't cool, but he fakes it anyway
06.10.2015 в 06:49
Пишет  E-light:

Почему Локи не было в Мстителях-2:
помните эту картинку?
читать дальше

И вот Хиддлстон раскололся в интервью: youtube.com/watch?v=pxIfBEQ9IiU
перевод с контакта

Такой он, наш злокозненный Локи. Тридцати секунд на экране ему достаточно, чтобы полностью заслонить главзлодея в сознании зрителей, украсть его злодейские лавры и злобно посмеяться над его потугами выставить себя призом зрительских симпатий.
Во франшизе Мстителей может быть хоть полсотни супергероев всех цветов и размеров, но там есть место только для одного обаятельного мерзавца с убойным чувством юмора, глазами трепетной лани, рогами козла и травмами детства!
Боливар Болливуд Голливуд не вынесет двоих

P.S. Боюсь, Танос разделит судьбу всех остальных суррогатных злодеев и станет бледной тенью, не интересующей в Рагнареке никого, кроме Мстителей
P.P.S. А, ну и Уидона с Файги на мыло. Злодея надо было лучше выбирать! Кто ж виноват, что харизма Локи гасит этого вашего робота на счет раз? :smirk:

URL записи

~*~

Я в этом всем никогда не понимаю, почему все ругаются на Уидона, потому что довольно очевидно, что он принимает там минимальное количество решений, когда речь о такой франшизе.
Если бы он мог решать, он бы 100000% сделал Кэпа и ЖЧ парой.
И вообще слава богу, что Локи не во всех фильмах. Он бы уже так же намазолил глаза, как и Бенедикт, а этого нам не надо.

@темы: marvel cinematic universe