Накатала в инсте пост, потому что че еще делать 1го января...
Пока почему-то марафон ВК откладывается.



У нашей (да и не только) Прогрессивной Интеллигентской Тусовки™️, считающей себя - в сравнении-то с Общей Массой Голосующих за П. - есть, кажется, некоторый недостаток самокритики. Мы ведь и без того прекрасны и умны, за всё хорошее и против, всего, соответственно, ...
⛔️wrong⛔️
Существуют какие-то более популярные темы (..дискурсы?), к которым уже как-то и стыдно не примыкать хоть немного (феминизмус, эльгебете, несуществуетэтичногопотребленияприкапитали.. ну и так далее).
При этом, конечно, остаются угнетенные группы, за счет которых мы все еще живем, отщучиваемся, и это нормально, так было так есть и так будет всегда! Сла-а..🤐
Эта преамбула к чему, собсна. В целом про одну из Моих Тем - псих болезни - уже люди начали что-то такое понимать, хвала небесам, сколькоможнонаконецта! Но шутковать, списывать в «психи», ставить экспертные диагнозы по авам, текстам и отрывкам видео ТЕМ ГРАЖДАНАМ, которые нашей прогрессивной тусе не нравятся - вот это любимое дело. 🤢
И вроде бы я и люблю шутки, и посмеяться, и не люблю наших властителей умов и судеб, нннно.

Во-первых, аз есьм псих больная, давно, диагностирован(н)о и веротно пожизненно, с измененной и травмированной психикой, неадекватными реакциями на реальность и в целом с отсутствием доверия к своему мышлению и здравомыслию, ибо НЕТ-с у меня таковых........в таких ситуевинах я чувствую осмеянной и обплеванной в том числе.. себя.. и всех кого я знаю с аналогичными проблемами. Я чувствую, что таких как я не уважают, исключают, боятся. Иногда это задевает больше, иногда меньше, иногда пофиг... Но в целом такая обстановка создает для нашей группы - психически больных в данной ситуации - повышенный уровень стресса, отсутствие базового, необходимого каждой личности чувства безопасности. Подумайте об этом. Да, я понимаю, что вы не меня лично имеете в виду, может вы меня и не знаете, может это была просто шутка а чотакова, или вы считаете это ругательство нормальным, а мое мнение - ограничением вашей свободы слова.

Но вы не зря приравниваете X - опасного политика или например G - мерзкого шута-телеведущего ..к Z - «психам». Почему вы это делаете? Психи смешные как G? Да? Правда? Вам правда смешно от людей с душевной болезнью, потому что, наверное, иногда они так несуразно себя ведут?.. А о том, откуда такое поведение у них, задумываться не хочется, сразу грустно станет. Потому что фигово не доверять своему разуму. Очень.
Или вот политик Х - ... наверное, коварный злобный психопат-нарцисс, поедающий людей и смеющийся над страданиями. Даже если и так. Вы только подкрепляете и усиливаете стереотипы. Оно кому-то надо? Нет. Оно кому-то вредит? ДА. Вы сводите мотивы таких людей к одной черте, типа, определяющей. К «диагнозу», которого в реальности или нет, или другой, или давно устарел.
Психически больные люди чаще сами подвергаются насилию со стороны ~здоровых, равно как и любые другие угнетенные/уязвимые группы (лгбткиа+, инвалиды, женщины, пожилые, дети, этнические меньшинства и пр.)

И мы мало того, что менее опасны, чем ~здоровые, у нас еще есть и много уникального опыта, которым мы можем делиться. Например, какие-нибудь когнитивные ошибки, злое отношение к себе, кривые границы и прочая мешающая жить муть - это у всех есть, этим часто пропитана культура. Но мы хотя бы к психотерапевтам заходим и учимся бороться с этим. И рассказываем про это остальным. Здоровые просто с этим живут без рефлексии и это им объективно вредит. Ну, например.☕️ Во-вторых, я всегда думаю в таких ситуациях... Вы когда сравниваете, особенно в политическом аспекте, то вы часто концентрируетесь на конкретной личности, а не на явлении, проблеме, которую такая личность представляет/распространяет/усиливает. И не на том, почему это происходит. Не на том, почему мы не боремся, или почему борьба не эффективна. Надо понимать, КТО НАШ ВРАГ. А кто союзник. Ну.
Шутить о психологической несостоятельности человека - это попросту лишение ВСЕХ (а не только конкретных) взглядом и аргументов человека хоть какой-то базы и обоснованности, а его поведения - причинности. Почему он такой? - Да просто псих!
Это
1. Не конструктивный аргумент
2. Потенциально стрессирующий совсем не тех людей, против которых аргумент направлен.
Вот. Накатала текст под «3 ноктюрна для фортепиано» Рахманинова, у меня звуковые оргазмы. Что ж это за жизнь, без пианины? Слушайте 🎹