мне вот интересно, насколько правильны с психологической точки зрения все эти пляски вокруг триггеров.
например, увидела пост о том, что сложно собирать реальную статистику по изнасилованиям: ведь многие женщины скажут, что не было, и только если вдаваться в конкретику, получишь реальные факты.
но это, мол, не этично, потому что триггеры.
сама не понимаю, какой подход более верный.
сторонники нового подхода довольно агрессивны и свободно раскидываются бранными словами по отношению к тем, кто не задумывается об этом. типа, хаха, ну ок будьте мудаками и грубиянами.
при этом я сама весьма чувствительна и по любому поводу реву и обижаюсь, меня довольно легко "триггернуть".
с другой стороны, если ты начинаешь обливаться потом и впадаешь в паническую атаку от подобных вещей, то это значит, что ты нифига не лечишь свою травму, потому что лечить ее можно и нужно. то есть это не здоровое состояние.
с третьей стороны, откуда мне знать, что человек делает и как над этим работает. получить хорошую психологическую помощь трудно даже в самых прогрессивных странах. и вообще это примерно так же, как говорить полному человеку, что "я просто забочусь о твоем здоровье".
не понятно.