29.12.2013 в 04:36

Пишет  murphetta:

У меня тут произошел какой-то звездец, от меня отписалась девушка, в связи с тем, что я не знаю, что такое броуновское движение. Оо
Хоть уже и воскресенье, но...
БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГУГЛА:

UPD: может я и правда потеряла полжизни не зная этого?
ее, возможно, добило, что моя мама тоже не знает что это.

Теперь, когда мне будут говорить, что надо быть проще, так и отвечу: по крайней мере я не буду косо смотреть на тех, кто что-то пропустил/забыл из школьной программы.
Какая бредятина, а.

***

Тем временем, Толерантный Тумблер довел мой безродный космополитизм до абсолюта: я не вижу ничего плохого в рекламе Боско.
Ну, кроме того, что у явно русской пары ребенок Ахмед.

Вообще, что-то многовато среди уважаемых мною друзей распространителей статей со Спутника и Погрома.
Не одобряю.
И вроде я и ислам не люблю (а какую религию я люблю?), и никогда не буду говорить, что только благодаря таджикам у нас чистые улицы...
Но вижу в ленте эти тексты - становится весьма некомфортно. Каким бы прекрасным языком они ни были написаны.

@темы: дорогой дневник

---

Listen or download Муслим Магомаев Синяя вечность for free on Pleer

@темы: music, ушла читать байрона

---

Ника при рождении вытянула Уныние,йоу

@темы: фор фьючур референс

---

28.12.2013 в 02:59

Пишет  Doctor Wooster:

solaris

- Ах, ты абсолютно не понимаешь, о чем речь. Скажи мне, ты... веришь в бога?
Он быстро взглянул на меня.
- Ты что?! Кто же в наши дни верит... В его глазах тлело беспокойство.
- Это не так просто, - сказал я нарочито легким тоном. - Я не имею в виду традиционного бога земных верований. Я не знаток религии и, возможно, не придумал ничего нового... ты, случайно, не знаешь, существовала ли когда-нибудь вера... в ущербного бога?
- Ущербного? - повторил он, поднимая брови. - Как это понять? в определенном смысле боги всех религий ущербны, ибо наделены человеческими чертами, только укрупненными. Например, - бог Ветхого завета был жаждущим раболепия и жертвоприношений насильником, завидующим другим богам...
Греческие боги из-за своей скандальности, семейных распрей были в не меньшей степени по-людски ущербны...
- Нет, - прервал я его.- Я говорю о боге, чье несовершенство не является следствием простодушия создавших его людей, а представляет собой его существеннейшее имманентное свойство. Это должен быть бог ограниченный в своем всеведении и всемогуществе, который ошибочно предвидит будущее своих творений, которого развитие предопределенных им самим явлений может привести в ужас. Это бог... увечный, который желает всегда больше, чем может, и не сразу это осознает. Он сконструировал часы, но не время, которое они измеряют. Системы или механизмы, служащие для определенных целей, но они переросли эти цели и изменили им. И сотворил бесконечность, которая из меры его могущества, какой она должна была быть, превратилась в меру его безграничного поражения.
- Когда-то манихейство... - неуверенно заговорил Снаут; сдержанная подозрительность, с которой он обращался ко мне в последнее время, исчезла.
- Но это не имеет ничего общего с первородством добра и зла, - перебил я его сразу же. - Этот бог не существует вне материи и не может от нее освободиться, он только жаждет этого...
- Такой религии я не знаю, - сказал он, немного помолчав.- Такая никогда не была... нужна. Если я тебя хорошо понял, а боюсь, что это так, ты думаешь о каком-то эволюционирующем боге, который развивается во времени и растет, поднимаясь на все более высокие уровни могущества, к осознанию собственного бессилия? Этот твой бог - существо, которое влезло в божественность, как в ситуацию, из которой нет выхода, а поняв это, предалось отчаянию. Да, но отчаявшийся бог - это ведь человек, мой милый. Ты говоришь о человеке... Это не только скверная философия, но и скверная мистика.
- Нет, - ответил я упрямо. - Я говорю не о человеке. Может быть, некоторыми чертами он и отвечает этому предварительному определению, но лишь потому, что оно имеет массу пробелов. Человек, вопреки видимости, не ставит перед собой целей. Их ему навязывает время, в котором он родился, он может им служить или бунтовать против них, но объект служения или бунта дан извне.
Чтобы изведать абсолютную свободу поисков цели, он должен был бы остаться один, а это невозможно, поскольку человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком. Этот... мой, это должно быть существо, не имеющее множественного числа, понимаешь?
- А,- сказал он, - и как я сразу... - и показал рукой на окно.
- Нет, - возразил я. - Он тоже нет. Он упустил шанс превратиться в бога, слишком рано замкнувшись в себе. Он скорее анахорет, отшельник космоса, а не его бог... Он повторяется, Снаут, а тот, о котором я думаю, никогда бы этого не сделал. Может, он как раз подрастает в каком-нибудь уголке Галактики и скоро в порыве юношеского упоения начнет гасить одни звезды и зажигать другие. Через некоторое время мы это заметим...
- Уже заметили, - кисло сказал Снаут. - Новые и Сверхновые...
По-твоему, это свечи его алтаря?
- Если то, что я говорю, ты хочешь трактовать так буквально...
- А может, именно Солярис - колыбель твоего божественного младенца, - добавил Снаут. Он все явственнее улыбался, и тонкие морщинки окружили его глаза. - Может, именно он и является, если встать на твою точку зрения, зародышем бога отчаяния, может, его жизненная наивность еще значительно превышает его разумность, а все содержимое наших соляристических библиотек - только большой каталог его младенческих рефлексов...
- А мы в течение какого-то времени были его игрушками, - докончил я. - Да, это возможно. Знаешь, что тебе удалось? Создать совершенно новую гипотезу по поводу Соляриса, а это действительно кое-что! И сразу же получаешь объяснение невозможности установить контакт, отсутствию ответов, определенной - назовем это так - экстравагантности в обхождении с нами; психика маленького ребенка...
- Отказываюсь от авторства, - буркнул стоявший у окна Снаут.
Некоторое время мы смотрели на черные волны. У восточного края горизонта в тумане вырисовывалось бледное продолговатое пятнышко.
- Откуда у тебя взялась эта концепция ущербного бога? - спросил он вдруг, не отрывая глаз от залитой сиянием пустыни.
- Не знаю. Она показалась мне очень, очень верной. Это единственный бог, в которого я был бы склонен поверить, чья мука не есть искупление, никого не спасает, ничему не служит, она просто есть.

"Солярис", Станислав Лем
Solaris; 1961, изд. на русском в 1963

@темы: quotes, читайте, дети, сайфай

---

42


                  И здесь им тлеть, глупцам, прельщенным славой
                  И славы удостоенным в гробах,
                  О, бред! Орудья алчности кровавой -
                  Их тысячи тиран бросает в прах,
                  Свой воздвигая трон на черепах, -
                  Спроси зачем - во имя сновиденья!
                  Он царствует, пока внушает страх,
                  Но станет сам добычей смрадной тленья,
                  И тесный гроб ему заменит все владенья.

@темы: quotes, пчг

---

Никогда я еще настолько не идентифицировалась с картинкой.

Это вот просто я.

Цэ.

Видимо это автор тех генильных картинок про Хауса и "Вы просто проглотили швабру".

@темы: © internet

---

А ЧТО ДЛЯ ВАС НАСТОЯЩАЯ ЖЕНСКАЯ КРАСОТА?

Все зависит от женщины, ведь типажей очень много. Когда существует какой-то один стандарт красоты, значит, что-то не так с культурой. Не так давно мир пережил бум славы далеко не худенькой певицы Адель. Но согласитесь: она ведь красавица!

ДА, ОНА ВЫДЕЛЯЕТСЯ НА ФОНЕ ДРУГИХ ПОП-ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦ.

У нее шикарное лицо и ангельский голос. Зачем ей быть похожей на кого-то? Это было бы нелепо. Лучше быть счастливой, нежели с ног до головы одетой в дизайнерские вещи. Кстати, это отличное название для книги!

ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ МЕЧТАЮТ ДОСТОЙНО СТАРЕТЬ?

Коко Шанель говорила: «Ничего не старит женщину так, как ее попытки выглядеть моложе». Что бы вы ни делали и сколько бы у вас ни было денег, в 80 лет вы не будете выглядеть на 30. Зачем тратить столько сил и средств на эти манипуляции с внешностью? Было бы намного лучше, если бы женщины добавили себе ума в головы, а не ботокса на лицо.

А ЕСЛИ ДЕВУШКА НЕ ОБЛАДАЕТ ВЫИГРЫШНОЙ ВНЕШНОСТЬЮ — ЧТО ТОГДА?

Если вы непривлекательны — это только плюс. Все красивые девушки, с которыми я училась в школе и которые ходили на все свидания, потом всю жизнь провели в страхе потерять свою красоту. Они всегда были настолько красивыми, что больше ничего в себе не развивали. С возрастом они работали только над тем, как бы не потерять свою молодость. А если вы внешне непривлекательны, вы развиваете в себе шарм и остроумие, может, какой-то талант или уникальную черту. Если вы некрасивая, у вас больше шансов стать привлекательной. А если вы красивая — зачастую вы просто красивая и все.

(C)
АЙРИС АПФЕЛЬ

@темы: псих

---

чем вероятно бесполезно лечить грипп и простуду

@темы: хотя вроде бы полтора препарата более менее действуют, ликвидация безграмотности

---

как блин жить

@темы: нытье

---

“The need of one human being for the approval of his fellow humans, the need for a certain cult of fellowship - a psychological, almost physiological need for approval of one's thought and action. A force that kept men from going off at unsocial tangents, a force that made for social security and human solidarity, for the working together of the human family.

Men died for that approval, sacrificed for that approval, lived lives they loathed for that approval. For without it man was on his own, an outcast, an animal that had been driven from the pack.
It had led to terrible things, of course - to mob psychology, to racial persecution, to mass atrocities in the name of patriotism or religion. But likewise it had been the sizing that held the race together, the thing that from the very start had made human society possible.

And Joe didn't have it. Joe didn't give a damn. He didn't care what anyone thought of him. He didn't care whether anyone approved or not.”
― Clifford D. Simak, City

@темы: quotes

---

мужчины: без большой груди и попы ты в общем-то даже и не настоящая женщина

мужчины: ребра видны? пойди поешь

мужчины: ты на диете? да куда тебе худеть-то? как по здоровью? выдумываешь.

женщины: худая сучка, как ты смеешь говорить о своих проблемах?

знаете что,

@темы: феминизм, в пять утра воскресенья во мне проснулась феминаци

---

Я честно не понимаю, чем не нравятся слова "Пуффендуй" и "Когтевран".

@темы: фандомы

---

"ничего не получается!"

@темы: гиф, out all night to get loki

---

this isn't inspirational AT ALL

---

До чего же яркие флешбеки вызывает музыка в заставке сериалов.

@музыка: massive attack - tear drop

@темы: фандомы

---

10 SIGNS YOU MIGHT BE DATING OR FRIENDS WITH A MANIPULATOR:

1. Playing Innocent

A manipulator does not take responsibility for hurting others and instead plays innocent, acting like he is the harmed party when confronted about his hurtful behavior. By playing innocent and casting himself as the victim, he tries to throw his partner off balance, making her feel unjustified or even guilty about challenging his behavior. She may even become sympathetic, feeling that his bad experiences hurt him, instead of seeing his manipulative behavior as an attempt to win at all costs.

2. Rationalizing Behavior

A manipulator will offer rationalizations that justify his behavior, reasons that come close enough to making sense that the partner being manipulated is easily put off guard. The rationalizations are not his true motives, merely a means of justifying his conduct so as to avoid having to have a realistic discussion about changing it.

3. Now You See It, Now You Don’t

Try to discuss an area of disagreement with a manipulator, and the manipulator may try to retain control by changing the topic or throwing in everything including the kitchen sink to distract his partner from the discussion topic.

A classic example of how a manipulator diverts attention from the topic at hand is to talk about how the behavior he’s committed, and the partner has identified as a problem, is something other people do to him. He turns the discussion from his wrongdoing to how he is so often wronged.

Another approach is for him to introduce extraneous factors rather than respond directly to comments or questions.

4. Playing Dumb

Rather than address criticism or requests to change behaviors, a manipulator will often play dumb. With the goal of maintaining power and control, he will ignore the requests and not listen to others’s suggestions.

5. Sharing Half-Truths

A manipulator is likely to hide information that is relevant or deny his behavior by sharing just enough of the truth as necessary to convince others of his honesty. Key aspects of a situation may not be disclosed by a manipulator seeking to maintain control.

6. Inducing Guilt

A manipulative person makes accusations when confronted about his own behavior. Some classics are to accuse the partner of not loving him enough, not doing enough for him, or not doing enough to help him. His inability to change is portrayed as his partner’s fault. Typically, a manipulator chooses an empathetic partner who is vulnerable to this tactic.

7. Jokes and Insults

A manipulator will try to shame or intimidate his partner by making insulting remarks. When confronted, the manipulator will often try to pass off his rude and insulting remarks as “jokes.” A careful and honest listener will realize that his jokes are not funny and have serious, unfriendly overtones.

8. Blaming Others

A manipulator avoids responsibility for his own conduct by blaming others for causing it.

9. Minimizing the Significance of Behavior

Expect a manipulator to accuse his partner of making too big a deal out of his behavior. The partner will be accused of exaggerating the behavior itself or its significance. In other words, the manipulator contends “it’s not me who has the problem.”

10: Bullying the Victim

At the first sign his partner is trying to hold him accountable for his behavior, a manipulator may begin to turn the tables by bullying the partner. He may accuse the partner of wrongdoing on other occasions or of always treating him badly. By bullying the partner, he expects her to back off and let him maintain his controlling position.

***”Manipulation is a learned behavior — no one is born with it. It’s very much a survival strategy learned from early childhood and therefore changing the behavior is near impossible. Your time is better invested in developing strategies to protect yourselves, because you can never change a manipulator’s actions.”

In other words, dump the jerk and then look into how you attracted him in the first place. “Women who attract manipulators tend to lack self-worth and assertiveness, and they tend to be people pleasers. They trust to the point of ignorance and therefore do not realize that they are being manipulated until they have been in emotional turmoil for some time. It can often be years before they see the situation for what it really is.”

But once you do recognize it, you can put a stop to it. “First, take responsibility and own up to being a victim and a target. And most importantly, get out of the relationship and become who you really are; not something someone else wants you to be.”

@темы: псих, ликвидация безграмотности

---

Я считаю общепринятое у нашего племени табу на каннибализм отличной идеей… Не будь наше табу таким сильным, что ты вот даже принимаешь его за инстинкт, я мог бы составить очень длинный список людей, к которым не решился бы повернуться спиной, — при нынешних-то ценах на говядину.

@темы: science fiction, quotes

---

---

Gender Neutral Parenting: 5 Ways To Avoid Implicit Sexism

Вся статья

When looking at how social babies are, studies have similarly found that there is no significant difference between newborns’ attention to human faces versus inanimate objects.
And yet, by 4-6 months, girls are much more likely to look at and respond to faces than boys. Why is that?
One measurable difference in boy and girl infants is fussiness.
Boys tend to cry more and for longer periods of time and take longer to develop a stable sleeping pattern. Researchers have noted that parents are more likely to “shush” or ignore their boys crying than girls.
As a result, they get less social interaction than girls who are generally calmer and “easier.” It becomes a self-fulfilling prophecy, then, that the boys are less social.
There is nothing specifically about maleness that causes boys to be more physical and less social, but societal interactions quickly make this true – prior to puberty, at least. After puberty, males tend to be larger and stronger, but in infancy and childhood, there is very little difference.
Another interesting study found that mothers tended to ignore boys’ facial expressions of pain perhaps subconsciously encouraging them to “be tough,” while mothers tended to ignore girls’ facial expressions of anger. This is probably something none of the mothers were consciously aware of.
This is why this is such an important goal of GNP.
If we can identify areas where we may have a bias, we can direct our awareness there to overcome it or compensate for it.

Let’s look at some ways to compensate for implicit bias in our parenting:

1. Pause before Telling Your Girls to ‘Be Careful’

I know the feeling of having your teeny baby climb the monkey bars, but you might be more scared simply because they’re girls.
Kids in general benefit from your confidence in them.
Make sure you are giving that confidence to your girls.
2. Engage Girls in Physical Activities

It doesn’t have to be sports (if, for example, you don’t like the competitiveness).
Think hop scotch, balance toys, yoga, and tumbling.
Our girls should have balls around (all kids should)!
The running and kicking and jumping that come from playing with a big beach ball are invaluable to developing physical confidence.
3. Pause before You Shrug off Your Boy’s Tears or Pain

Even if you don’t believe in “boys don’t cry,” you may implicitly give less comfort in an unconscious attempt to make them strong.
When they scrape their knee, don’t insist that “you’re okay.” Instead, empathize and say, “Ouch! Are you okay?”
4. Intentionally Spend 20 Minutes a Day in Positive Interaction with Boy Infants

Since boys can be fussier, we spend more time in negative interaction.
I don’t mean “negative” like yelling or being mean, but negative as in shushing, rocking, and other activities to get them to settle. As a result, we spend less time with eye-to-eye contact and cooing or babbling back and forth.
We do it instinctively with all babies, but be very intentional about doing so with your boys.
5. Allow Safe Expressions of Anger in Boys and Girls

We sometimes treat anger as the forbidden feeling. But with safe expression, anger is a crucial human emotion.
Validate the emotion (“You look very angry”) and give it a positive outlet while limiting inappropriate behavior (“We don’t hit when we’re angry, but maybe we can stomp on the floor?”).
Here’s the kicker: When it is your daughter as opposed to your son, you might be more likely not to allow a physical display of anger – squelching even stomping or hitting a pillow – because girls are “supposed” to be sweet and demure.
But all children need to learn healthy ways to deal with anger – your girls included.

@темы: псих, ликвидация безграмотности

---

Пишет  .сестра хаос.:

11.12.2013 в 03:09

свобода вероисповедания или отказ от оного это одна из базовых свобод данных чеовеку, родитель не имеет никакого права ее у ребенка отбирать. это раз, а два, во многих духовных практиках предыдущее крещение имеет большое значение, оно может не допустить человека до этих практик или создать проблемы при переходе в выбранную им религию. крещение может влиять на человека психологически, доставлять дискомфорт так же как любое деяние сделанное не по воле человека. имя это то что на бумажке, религия это то что внутри. сравнивать смену того что на бумажке и внутренних ощущений крайнее невежество.

URL комментария

нагло утаскиваю великолепный комментарий

@темы: политичное, ликвидация безграмотности