our subject isn't cool, but he fakes it anyway
вторник, 26 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
честно говоря, поражают мужчины, которые просто-таки отказываются учиться пользоваться стиральной машинкой.
видимо, процесс закладки одежды, выбора порошка и режима - это что-то, граничащее с квантовой физикой, а развешивание её потом - упражнение для тяжеловесов олимпийского формата.
видимо, процесс закладки одежды, выбора порошка и режима - это что-то, граничащее с квантовой физикой, а развешивание её потом - упражнение для тяжеловесов олимпийского формата.
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
"феномен оскара в фантастически точном чувстве мейнстрима"
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
когда мне окончательно осточертевает, насколько часто Курта изображают слабой подчиняющейся бабой в фанфиках, я-таки беру и открываю фики на бдсм тематику, где он дом, и всё становится немного лучше
spiderkurt.tumblr.com/post/43972856314/masterli...
ps
на ту же тему очень советую 50 shades of grey generator
one-eyed milkman меня особенно убил
spiderkurt.tumblr.com/post/43972856314/masterli...
ps
на ту же тему очень советую 50 shades of grey generator
one-eyed milkman меня особенно убил
понедельник, 25 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Kristen Stewart: smiling is not an obligation, professional or otherwise
”She stands out on the red carpet because she does not smile broadly or pose; she usually looks slightly uncomfortable. Of her red-carpet experience,Stewart said:
People say that I’m miserable all the time. It’s not that I’m miserable, it’s just that somebody’s yelling at me…I literally, sometimes, have to keep myself from crying…It’s a physical reaction to the energy that’s thrown at you.”
“Stewart is often a target of a specific kind of body policing: the “smile, baby” requirement. When she appears on the red carpet and does not assure us with her teeth that she is simply thrilled to be reduced to a presence, a dress, a posture, she is often the target of harassment for her expression. There is an expectation of women in general and famous woman in particular to always assure the onlooker that they are happy to be looked upon through smiling, and Stewart rejects this.”
“Women are expected to be nice and sweet, to make other people feel comfortable. A woman who says ‘hey, I think there’s a problem here’ is being ‘negative.’ A woman who doesn’t smile while she’s being harassed is ‘humourless.’ A woman who prefers to stay focused on tasks is a ‘cold bitch.’ Significant gendering is involved here; women have an obligation to look and act a certain way and when they don’t, they need to be hassled until they do.”
”She stands out on the red carpet because she does not smile broadly or pose; she usually looks slightly uncomfortable. Of her red-carpet experience,Stewart said:
People say that I’m miserable all the time. It’s not that I’m miserable, it’s just that somebody’s yelling at me…I literally, sometimes, have to keep myself from crying…It’s a physical reaction to the energy that’s thrown at you.”
“Stewart is often a target of a specific kind of body policing: the “smile, baby” requirement. When she appears on the red carpet and does not assure us with her teeth that she is simply thrilled to be reduced to a presence, a dress, a posture, she is often the target of harassment for her expression. There is an expectation of women in general and famous woman in particular to always assure the onlooker that they are happy to be looked upon through smiling, and Stewart rejects this.”
“Women are expected to be nice and sweet, to make other people feel comfortable. A woman who says ‘hey, I think there’s a problem here’ is being ‘negative.’ A woman who doesn’t smile while she’s being harassed is ‘humourless.’ A woman who prefers to stay focused on tasks is a ‘cold bitch.’ Significant gendering is involved here; women have an obligation to look and act a certain way and when they don’t, they need to be hassled until they do.”
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
что бесит Нику, выпуск № 23-429-34
эти обязательные вымученные шуточки ведущих церемоний награждения
эти обязательные вымученные шуточки ведущих церемоний награждения
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).
Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина («Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание») и Бертрана Рассела («Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»).
Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
как меня бесит этот сексизм в мелочах.
вот ездили сегодня в очередной раз на капельницы.
мы уже давно поняли, что самое дурацкое там - это когда медсестры уходят из зала на другие этажи, шприц у вас кончился, и в итоге можно чуть ли не полчаса ждать, пока его поменяют. то есть время тратится впустую.
бывает по-разному. сегодня снова была медсестра, безумно напоминающая мне Дейзи из Downton Abbey (и внешностью, и манерой общения), но вот эффективность у них разная и все, кто там со звериками сидит (потому что если тебе назначили капельницы, это несколько дней подряд туда кататься, как правило, и на 4 часа минимум), в курсе.
и один из мужчин начал в один момент вещать покровительственным тоном о том, что ну все-таки мужчины в такой кропотливой работе лучше женщин.
и на работе моей предыдущей меня начальник так же отчитывал. причем я-то и правда разгильдяйка, но он это делал при других работниках, в т.ч. женщинах, которые работали в сто раз лучше меня.
причем сам же этот мужчина с долматином там бывал сто раз, в том числе и в предыдущий день, когда работали другие медсестры и все шло очень быстро.
***
я вообще ненавижу покровительственный тон всей душой.
даже если человек ошибся - ну вот и что из этого? что такого страшного?
я понимаю, что и у меня это может проскальзывать (походу это передается по женской линии из поколения в поколение), но тем не менее.
вот ездили сегодня в очередной раз на капельницы.
мы уже давно поняли, что самое дурацкое там - это когда медсестры уходят из зала на другие этажи, шприц у вас кончился, и в итоге можно чуть ли не полчаса ждать, пока его поменяют. то есть время тратится впустую.
бывает по-разному. сегодня снова была медсестра, безумно напоминающая мне Дейзи из Downton Abbey (и внешностью, и манерой общения), но вот эффективность у них разная и все, кто там со звериками сидит (потому что если тебе назначили капельницы, это несколько дней подряд туда кататься, как правило, и на 4 часа минимум), в курсе.
и один из мужчин начал в один момент вещать покровительственным тоном о том, что ну все-таки мужчины в такой кропотливой работе лучше женщин.
и на работе моей предыдущей меня начальник так же отчитывал. причем я-то и правда разгильдяйка, но он это делал при других работниках, в т.ч. женщинах, которые работали в сто раз лучше меня.
причем сам же этот мужчина с долматином там бывал сто раз, в том числе и в предыдущий день, когда работали другие медсестры и все шло очень быстро.
***
я вообще ненавижу покровительственный тон всей душой.
даже если человек ошибся - ну вот и что из этого? что такого страшного?
я понимаю, что и у меня это может проскальзывать (походу это передается по женской линии из поколения в поколение), но тем не менее.
суббота, 23 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Сперла маразматический тест. Написать 12 любимых персонажей, потом залезть под кат и заржать.
Я СКАЗАЛА ПОТОМ ЗАЛЕЗТЬ!
1 Гермиона Грейнджер
2. Оливия Данэм
3 Кейт Беккет
4 Курт Хаммел
5 Марта Джонс
6 Уолтер Бишоп
7 10й Доктор
8 9й Доктор
9 Максим Каммерер (Стругацкие)
9 Руперт Джайлс (Баффи)
10 Абалкин (Стругацкие)
11 Дин Винчествер
12 Амидала
читать дальше
PS
Я знаю, что меня уже читают фанаты Гли, посему я предупреждаю - NOT BLAINE FRIENDLY. Прямо вот совсем. Я очень не люблю этого персонажа и меня пугает, насколько народ слеп к его очевидным недостаткам. Я могу выкладывать гифки т.к. визуально он ОК, но у меня баттхерт иногда переклинивает и я могу писать гневные посты, которые мне лень переводить на англ и выкладывать в lol blaine tag в Тумблере. Мне не очень хочется ругаться тут с юзерами, потому что я знаю, что конструктивных споров скорее всего не будет а будет только ругань, такое всегда происходит с любимыми персонажами. Но я вас предупредила.
Если вдруг кому-то захочется читать аргументы, велкам: jelliclekitten.tumblr.com/tagged/lol-blaine. Там дофига и я понимаю, что может быть многое неожиданно и обидно. Как бывший любитель Klaine говорю, а не, к примеру, вечно обозленный фанат Куртовски или Kum или Puckurt (хотя тот факт, что они злы на Блейна, совершенно не значит, что они ошибаются). Но просто на меня снизошло в какой-то момент озарение)
Я СКАЗАЛА ПОТОМ ЗАЛЕЗТЬ!
1 Гермиона Грейнджер
2. Оливия Данэм
3 Кейт Беккет
4 Курт Хаммел
5 Марта Джонс
6 Уолтер Бишоп
7 10й Доктор
8 9й Доктор
9 Максим Каммерер (Стругацкие)
9 Руперт Джайлс (Баффи)
10 Абалкин (Стругацкие)
11 Дин Винчествер
12 Амидала
читать дальше
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))PS
Я знаю, что меня уже читают фанаты Гли, посему я предупреждаю - NOT BLAINE FRIENDLY. Прямо вот совсем. Я очень не люблю этого персонажа и меня пугает, насколько народ слеп к его очевидным недостаткам. Я могу выкладывать гифки т.к. визуально он ОК, но у меня баттхерт иногда переклинивает и я могу писать гневные посты, которые мне лень переводить на англ и выкладывать в lol blaine tag в Тумблере. Мне не очень хочется ругаться тут с юзерами, потому что я знаю, что конструктивных споров скорее всего не будет а будет только ругань, такое всегда происходит с любимыми персонажами. Но я вас предупредила.
Если вдруг кому-то захочется читать аргументы, велкам: jelliclekitten.tumblr.com/tagged/lol-blaine. Там дофига и я понимаю, что может быть многое неожиданно и обидно. Как бывший любитель Klaine говорю, а не, к примеру, вечно обозленный фанат Куртовски или Kum или Puckurt (хотя тот факт, что они злы на Блейна, совершенно не значит, что они ошибаются). Но просто на меня снизошло в какой-то момент озарение)
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Все-таки меня злят эти соушел джастис дико популярные посты на тумблере.
***
We need to acknowledge that we cannot know what it’s like to be an oppressed racial minority. Cannot. The end. Period. We don’t know because we’re queer, because we’re disabled, because we’re Jewish, because we were the nerdy kid in school. These things may have hurt us severely, but we need to stop playing Oppression Olympics and acknowledge that when we’re talking about race we Do. Not. Know. No more metaphors.
We need to accept that when a person of color tells us we’ve fucked up, the answer is not to get defensive. When we get that instinct to say “geez, I’m sorry, I didn’t mean it that way at all,” it’s time to stop right now. It doesn’t matter how you meant it. It really doesn’t. Someone doesn’t have to have racism in their heart to do something racist. And doing something racist doesn’t make you an evil person who can never do good again, should never be an activist, should run off and hide in a hole somewhere. It means you did something hurtful, you made a big mistake, and you need to own that mistake. You need to say “I’m sorry.” Full stop. I’m sorry. And if the person who called you out is generous enough to take time to explain what you did wrong, you need to have a seat and listen.
***
Меня вот что убило: если "цветной" человек сказал вам, что вы облажались, то вы обязаны извиниться и ни в коем случае не вставать в защитную позу.
2 пункта:
1. Подразумевается, что эти люди всегда стопроцентно чисты и правы и порядочны и добросовестны?! Что они никогда не используют этот аргумент себе на пользу?
2. Коммуникация - это вещь взаимная. Это соотношение того, что ты хотел сказать, и того, как это человек воспринял. Не исключительно одно ИЛИ другое. Если кто-то совершенно случайно что-то ляпнул, пытаться его за это пристыдить довольно глупо опять же потому, что нам друг друга не понять.
***
We need to acknowledge that we cannot know what it’s like to be an oppressed racial minority. Cannot. The end. Period. We don’t know because we’re queer, because we’re disabled, because we’re Jewish, because we were the nerdy kid in school. These things may have hurt us severely, but we need to stop playing Oppression Olympics and acknowledge that when we’re talking about race we Do. Not. Know. No more metaphors.
We need to accept that when a person of color tells us we’ve fucked up, the answer is not to get defensive. When we get that instinct to say “geez, I’m sorry, I didn’t mean it that way at all,” it’s time to stop right now. It doesn’t matter how you meant it. It really doesn’t. Someone doesn’t have to have racism in their heart to do something racist. And doing something racist doesn’t make you an evil person who can never do good again, should never be an activist, should run off and hide in a hole somewhere. It means you did something hurtful, you made a big mistake, and you need to own that mistake. You need to say “I’m sorry.” Full stop. I’m sorry. And if the person who called you out is generous enough to take time to explain what you did wrong, you need to have a seat and listen.
***
Меня вот что убило: если "цветной" человек сказал вам, что вы облажались, то вы обязаны извиниться и ни в коем случае не вставать в защитную позу.
2 пункта:
1. Подразумевается, что эти люди всегда стопроцентно чисты и правы и порядочны и добросовестны?! Что они никогда не используют этот аргумент себе на пользу?
2. Коммуникация - это вещь взаимная. Это соотношение того, что ты хотел сказать, и того, как это человек воспринял. Не исключительно одно ИЛИ другое. Если кто-то совершенно случайно что-то ляпнул, пытаться его за это пристыдить довольно глупо опять же потому, что нам друг друга не понять.
пятница, 22 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Вот так пишется военная история, вот так пишется гражданская история, вот так поднимается экономика, вот так проводится реформа образования, реформа армии, реформа медицины. Вот через то самое место, где спина теряет свое благородное название, страна идет к светлому будущему, встав с колен. Скажите, пожалуйста, каким местом, встав с колен, она смотрит на весь остальной мир?
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
не торопись исполнять приказ - его скоро отменят.
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
я все-таки поражаюсь, что фандом Гли - это прямая противоположность тому, чему по идее должен учить сериал.
но с учетом того, что, например, там вообще нет такой вещи как здоровые отношения в основных парах, то не удивительно.
поражает, что люди свято верят в то, что "если это не является месседжем сериала, то этого и нет". лолшто.
но с учетом того, что, например, там вообще нет такой вещи как здоровые отношения в основных парах, то не удивительно.
поражает, что люди свято верят в то, что "если это не является месседжем сериала, то этого и нет". лолшто.
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
как же я все-таки не люблю эту логику если ты не с нами, то ты против нас
как часто люди не понимают, что они ее применяют
как часто люди не понимают, что они ее применяют
06:36
Доступ к записи ограничен
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
почему-то меня нехило раздражает на тумблере ненависть к slut shaming.
как только кто-то хоть чуть чуть намекает на то, что они не особо в восторге от людей, которых можно назвать easy, то начинаются трактаты на тему "это не ваше дело, у вас в голове застарелые стереотипы, люди имеют право распоряжаться своим телом как хотят"...
ну и с одной стороны - да. туда же идет аборт, например.
но не надо делать вид, что не понятно, откуда такое поведение берётся.
равно как и с асексуалами. я уверена, что у огромного количества людей это не гормоны, а опять же травма.
и когда речь идет о травме, я не могу назвать это "распоряжаться собственным телом". потому что им распоряжается травма вместо тебя.
равно как и когда девочка полностью отрицает свою женственность, или гей полностью отрицает мужественность. я уверена, что как правило это из-за травмы.
я о чем. о том, что я думаю, каждый должен себя анализировать. отделять настоящее "Я" от того, что образовалось, когда ты пытался бороться с внешним воздействием, и что на самом-то деле сильно мешает тебе жить.
я не против женственных мальчиков и асексуалов и тех, для кого секс и отношения не обязательно идут вместе.
вообще не против.
я хочу, чтобы каждый человек был с собой честен, не боялся копать.
сеанс кухонной психологии в 6 утра окончен.
как только кто-то хоть чуть чуть намекает на то, что они не особо в восторге от людей, которых можно назвать easy, то начинаются трактаты на тему "это не ваше дело, у вас в голове застарелые стереотипы, люди имеют право распоряжаться своим телом как хотят"...
ну и с одной стороны - да. туда же идет аборт, например.
но не надо делать вид, что не понятно, откуда такое поведение берётся.
равно как и с асексуалами. я уверена, что у огромного количества людей это не гормоны, а опять же травма.
и когда речь идет о травме, я не могу назвать это "распоряжаться собственным телом". потому что им распоряжается травма вместо тебя.
равно как и когда девочка полностью отрицает свою женственность, или гей полностью отрицает мужественность. я уверена, что как правило это из-за травмы.
я о чем. о том, что я думаю, каждый должен себя анализировать. отделять настоящее "Я" от того, что образовалось, когда ты пытался бороться с внешним воздействием, и что на самом-то деле сильно мешает тебе жить.
я не против женственных мальчиков и асексуалов и тех, для кого секс и отношения не обязательно идут вместе.
вообще не против.
я хочу, чтобы каждый человек был с собой честен, не боялся копать.
сеанс кухонной психологии в 6 утра окончен.
среда, 20 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Джаст.
Вопрос: У Вас есть человек, тот единственный, с которым Вы хотели бы быть всю жизнь вместе?
1 из ответов: Уверена на 90%.
Ну я даже не знаю. Это как в рекламе "убирает перхоть на 68%".
Исходя из каких параметров вы делаете такие выводы?
Вопрос: У Вас есть человек, тот единственный, с которым Вы хотели бы быть всю жизнь вместе?
1 из ответов: Уверена на 90%.
Ну я даже не знаю. Это как в рекламе "убирает перхоть на 68%".
Исходя из каких параметров вы делаете такие выводы?
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
как же все-таки злят эти дискуссии про "омг правильно, что за донорство крови больше не платят, донорство само по себе не подразумевает вознаграждение, это аморально".
это блин такой залом рук. больше ничего по сути.
потому что что действительно плохо, так это когда для человека, нуждающегося в операции, не хватает крови.
наплевать на всё остальное.
и донором может быть далеко не каждый человек. таким образом отсекли массу людей, которые что, состояние нажили? тысяча рублей за 1 сдачу, божечки мои как много.
ну и плюс ко всему сто раз говорилось, что это не вознаграждение, а деньги на питание. сейчас тебя просто покормят черти чем вместо того, чтобы ты сам мог выбрать, что тебе есть.
отлично.
это блин такой залом рук. больше ничего по сути.
потому что что действительно плохо, так это когда для человека, нуждающегося в операции, не хватает крови.
наплевать на всё остальное.
и донором может быть далеко не каждый человек. таким образом отсекли массу людей, которые что, состояние нажили? тысяча рублей за 1 сдачу, божечки мои как много.
ну и плюс ко всему сто раз говорилось, что это не вознаграждение, а деньги на питание. сейчас тебя просто покормят черти чем вместо того, чтобы ты сам мог выбрать, что тебе есть.
отлично.
понедельник, 18 февраля 2013
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
