15:45

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
New Method Helps You Learn Skills Twice As Fast

What’s the best way to learn a new skill, such as playing the guitar? Multiple hours spent doing the same task over and over is thought to be the optimal strategy – practice makes perfect, as many would say. However, a new study in Current Biology has revealed that varying your training regime, and not making it so repetitive, may actually double the speed at which you learn.

Eighty-six volunteers were recruited by a team of researchers from Johns Hopkins University, and asked to learn a new skill: Moving a cursor around a screen by squeezing a small, touch-sensitive device, rather than using a traditional mouse.

The volunteers were segregated into three groups. The first (the controls) were only given one 45-minute-long training session. The second group were given one training session, then asked to wait six hours before they repeated the same exercise. The third group had the same experience, but their second training session modified the sensitivity of the controlling device, meaning they had to quickly adapt to the new conditions.
читать дальше

@темы: yeah, science!, псих

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
our subject isn't cool, but he fakes it anyway


@темы: personal place

01:04

our subject isn't cool, but he fakes it anyway

(с)

@темы: фотография

00:40

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
18:44

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
ну вот что мне с тобой делать?
и почему злодеям обязательно надо вот так вот очерчивать скулы м?
интересно сколько тут графики а сколько грима...

мне отдельно смешно от того, что Оскар маленький. он прям низкий. наверное, весь каст выше его. как они это будут обыгрывать))))


@темы: гиф, the x men, current celebrity crush

15:12

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
..и-и-и мой любимый пополняет список необъяснимо-синих злодеев


(я одна вижу г'экара?)




15:06

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
08.02.2016 в 07:53
Пишет  Св.:

вагинизм
Перед тем, как написать этот пост, я прочитала много разных источников на английском и на русском, пока не поняла, что любая попытка составить что-то полное и подробное ни к чему хорошему не приведет - информации много, она противоречива, а от уровня разных -нормативностей даже в условно-продвинутых источниках меня стало подташнивать. Так что этот пост не претендует на медицинскую информацию (которая, см. выше, разнообразна, часто противоречива и полна ненужной нормативности), а скорее предлагает альтернативную нормативной идеологическую рамку для понимания, что такое вагинизм.

Для начала - золотое правило: секс не должен быть болезненным. (Для С/М и персональных кинков добавим оговорку: ...если вы этого не хотите.)
В рамках нашей темы - вагинальное проникновение не должно быть болезненным.
На уровне физиологии вагинальное проникновение может быть болезненным по ряду причин, среди которых самые распространенные: недостаток смазки (сухость); раздражение, вызванное инфекцией вагины, вульвы и/или матки; кисты, миомы и другие заболевания; а также такие состояния, как вульводиния (хроническая боль в области вульвы неопределимого происхождения) и вагинизм, про который и пойдет речь в этом посте.

Вагинизмом называется невольное судорожное сокращение мышц вагины и тазового дна при введении объекта, которое делает проникновение невозможным, крайне затрудненным и/или болезненным. Иллюстрация и классификация.

Предполагается, что вагинизм может в ряде случаев быть следствием воспаления или инфекции, но в большинстве случаев причины психогенные. Канадские врачи, например, утверждают, что это "условный рефлекс", как моргание в ответ на попадание чего-то в глаз, и можно "отучиться" с помощью простых упражнений. Когда я гуглила вагинизм в рунете, то российские врачи психо-профессий утверждали в основном, что женщина "просто" не доверяет партнеру, или миру, и ей надо "просто" научиться доверять. Как будто это так просто. Иногда его также связывают с "сексуальным неуспехом" партнера с пенисом - в смысле, у него что-то не получалось, и вагина зажалась в ответ. Важно понимать, что вагинизм может проявиться без очевидной причины. А также - что ни одна причина не должна считаться "серьезнее", "настоящее" и "важнее" другой.

Также важно понимать, что, с одной стороны, вагинизм не отменяет сексуальное желание: люди с вагинизмом могут иметь "сильное либидо" (а могут и не сильное, а могут и вообще не иметь). С другой стороны, даже если человек асексуален, это не значит, что вагинизм не представляет для него/нее проблемы. Другими словами, вагинизм =/= проблемы с сексуальностью, а отсутствие секса =/= отсутствие проблем с вагинизмом.

Методы лечения вагинизма включают: лечение инфекции и воспаления, если таковые наблюдаются; упражнения Кегеля и тренировка с вагинальными расширителями; и психотерапию. В зависимости от индивидуальной ситуации, все эти методы могут оказаться полезны или бесполезны. Стоит отметить, что в англоязычных постах людей с вагинизмом наблюдается определенный конфликт мнений.

Проблемы вокруг вагинизма в современном обществе.

Напоследок самый важный вопрос: что делать? Обычно адекватные советы начинаются и заканчиваются на "обратиться к врачу". Но про сложности с врачами мы уже поговорили. Кроме того, совет "обратиться к врачу" обходит важный вопрос: что делать - для чего? Какой результат ожидается? И зачем?

Лично я, на основе своих знаний и личного опыта (да, у меня оно есть, если что), могу предложить следующий алгоритм.

URL записи

@темы: eat your greens!, ликвидация безграмотности

00:24 

Доступ к записи ограничен

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:48

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
21:31

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
podakuni.livejournal.com/796398.html
Взвейтесь пуканы! | "Нет, вот скажи: ты что, плохо живёшь?!"

Новая нефотографическая рубрика "Взвейтесь пуканы!" Планирую писать сюда всякий раз, когда у меня бомбит. Ну, например, когда один и тот же дурацкий вопрос в дискуссиях задают раз за разом. Ты отвечаешь во ВКонтакте, в Facebook, в Twitter, потом опять в VK, в Twitter и снова в Facebook и далее по кругу, а этот вопрос всё равно задают и задают! И от него реально нереальо так бомбит! Ибо сам вопрос такой... Его можно задавать только сильно... ебанувшись... э-э-э... заблуждаясь, мягко говоря. Вот он:

"Нет, вот скажи: ты что, плохо живёшь?!" или его вариации, типа "Помним как в 90-е даже есть было нечего, а сейчас совершенно другая история, у всех квартиры-дачи-машины, скажи, разве мы стали плохо жить?" или "Тебе что, плохо живётся, забыл, как было в 90-е?".

Эти вопросы возникают обычно в процессе некоей политической дискуссии, в которой я тем или иным способом высказываю соображение, что сейчас мы в России живём не очень-то хорошо, и тут оппоненты пытаются выставить моё (и/или своё, кума, свата, брата, чьё-то, неважно) личное благосостояние как доказательство того, что все мои слова — неправда и на самом деле всё супер. Причём, в контексте ещё и звучит, что эту нашу хорошую жизнь обеспечил чуть ли не лично Путин и его мудрое управление. Давайте я один раз тут напишу все свои мысли на эту тему, а потом просто тупо буду давать ссылку на этот пост, чтобы по стотыщщраз снова и снова не отвечать на подобные набросы. Ей богу, у меня от них уже подгорает...

1. Фактор прогресса
Начать нужно с того, что вообще люди на нашей планете с каждым десятилетием живут всё лучше и лучше. Это объективно так. Появляются новые лекарства, новые методики лечения, внедряются новые технологии, процессы, идеи... То, что раньше стоило очень дорого, с течением времени становится всё более доступным. И так далее, и тому подобное. Прогресс приводит к тому, что мы все живём лучше, дольше и комфортнее. Мало того, статистика говорит ещё и о том, что люди даже в войнах стали меньше гибнуть, не смотря на то, что конфликтов по-прежнему очень много. Впрочем, это уже немного из другой оперы.

В качестве иллюстрации. В начале 90-х я купил себе компьютер, он был оснащён жёстким диском аж на 340Mb, огромная ёмкость по тем временам! И только за один этот диск мне пришлось заплатить около $1000, весь компьютер стоил тогда, помнится, около $3500. Сейчас за тысячу долларов я могу купить целый компьютер типа Mac mini, у которого будет жёсткий диск на 1Tb (помимо всего остального). Стал ли я жить лучше, чем в 90-е? Стал, конечно! Давайте вспомним ещё мобильные телефоны, которые 20 лет назад были безумно дорогими. Заоблачных денег стоили сами аппараты, счета за обслуживание тоже впечатляли. А теперь мобильник может приобрести и использовать чуть ли не любой бомж. Мы все стали жить лучше? Однозначно — да!

Только вот ни партия, ни правительство, ни Горбачёв, Ельцин, Путин, вообще никто из них ни разу в этом нам не помогли. Они даже косвенно не поучаствовали в том прогрессе, который привёл к удешевлению этой техники. Насколько я знаю, в России за последние годы так и не появились предприятия, способные разработать и произвести конкурентноспособную электронику. Не были созданы условия для развития этого направления. Как и не было условий для развития многих других секторов экономики. Что, впрочем, не мешает нам всем жить лучше из-за общемирового прогресса.

2. Фактор личного роста
Вполне логично, что если человек не дурак, если он долго и упорно работает, если у него всё хорошо складывается, то он начинает жить лучше. Даже в голодранские советские времена люди умудрялись улучшать своё благосостояние. У кого-то это выходило лучше, у кого-то хуже, но в целом — получалось ведь! Кстати, система ещё и всячески не одобряла "добывательство", "стяжательство" и "мещанство", стремиться хорошо жить считалось чуть ли не зазорным с точки зрения официальной морали советского человека. Впрочем, я сейчас не совсем об этом.

В начале 90-х у меня была машина, повидавшая виды красная "трёшка" ВАЗ-2103 1976 года выпуска, которую звали Клара Карловна. Потом я много работал, порой по 12-14 часов в сутки, без выходных и праздников. И ещё работал. Снова работал. Ещё и ещё. И когда я сперва пересел на BMW, а потом и на Porsche, то стал ли я жить лучше? Разумеется! Но причастны ли как-то к этому Путин и его коллеги по партии и правительству? Нет, конечно. Я не принимал участия ни в каких госпрограммах типа "прийди и получи Порш". Не припомню, чтобы мне вообще кто-то выдавал деньги просто так, без непростой, долгой и порой весьма нудной работы.

Да, возможно, ценник на мою работу был выше из-за природной ренты, которая худо-бедно, но всё же в тучные двухтысячные распределялась по всему населению страны. Но сам по себе факт наличия этой ренты никак не связан с Путиным и его правлением. Примерно такая же рента, плюс-минус, была бы скорее всего и при Жириновском, Зюганове или вообще Пупкине, дело тут просто в высоких ценах на газ и нефть.

Впрочем, пожалуй, есть одна категория граждан, которая в последние годы у нас стала жить сильно лучше и без переработок. Это чиновники, аппаратчики, управляющие госслужащие и присосавшиеся к бюджетным кормушкам. Вся эта херота подзалупная, неумная, жадная и злобная, которую в последние годы расплодил лично Путин, построив в России систему, где работать в госструктуры нанимают не по профессиональным признакам, а тех, кто качественнее жопу лижет более лоялен к начальству. Вот эта категория граждан, получившая максимальный профит за последние 15 лет, конечно, будет петь песни и о вставании с колен, и о патриотизме, и о врагах кругом, и о нашей более лучшей жизни... Да о чём угодно! Лишь бы и дальше качать бабло.

3. Выбор времени для сравнения
Обязательным условием этих вопросов всегда является выбор времени: "давайте сравним 90-е и сегодня". Блин, а чего не 1913 и 2013? Или не 1097 и 1984?

На самом деле, хитрость тут простая и незатейливая. 90-е — время раздрая и шатания из-за кривизны социалистической экномики и развала СССР. В эти годы страна окончательно обанкротилась после десятилетий бездарного "социалистического управления". И так жили не богато, а тут ещё и пришло время платить по старым счетам, "лихие девяностые"... Закончилась эта стрёмная декада приходом Путина. Спустя некоторое время цены на нефть начали расти и наступило время, характеризуемое фразой "свобода в обмен на колбасу". Или, если иначе, возник негласный общественный договор, согласно которому власти обеспечивали стабильность в обмен на отказ общества от демократических институтов. За время стабильности у обычных граждан, не присосавшихся к бюджетным потокам, было время заработать денег и улучшить своё благосостояние. Поэтому сравнивать очень удобно — надо всего лишь противопоставить два полюса: "лихие 90-е" с голой жопой и сытые 2010-е, с кредитными "фордфокусами" и поездками в Европу на выходные. По идее, люди легко должны увидеть разницу, вспомнить как было туго, и устыдиться своей неблагодарности — ведь не было ничего, а дали всё!.. Спасибо, спасибо!.. Дождь прошёл, настало лето, спасибо Партии за это!

Но в реальной жизни тут есть две проблемы. Во-первых, обычные люди за эти годы успели заработать. Не нахапать, заметьте. Не наворовать или насосать. А именно заработать. Никто ничего даром не давал. А во-вторых, вся картина заметно меняется, если сдвинуть временные рамки: сравнивать, например, не 90-е и 2010-е, а, допустим, 2014 и 2016. И вот тут уже мы видим не рост благосостояния, а его довольно резкое и значительное падение. При тех же людях у власти, при той же работе, и при том, что во многих других странах падения не наблюдается, мировая экономика за этот период пусть и не сильно, но росла (на 3% в среднем).

4. А лучше ли?
В принципе, с этого пункта надо было начинать, наверное. Но уж больно первые моменты очевидные, "прям аж трисёт всиго" когда на них не обращают внимания. Итак, тут речь пойдёт о том, что же считать "стали лучше жить", ведь в жизни всё относительно.

Люди, которые вступают в диалог наперевес с обозначенными выше вопросами, уверенны, что благосостояние измеряется в машинах, квартирах, зарплатах и прочих материальных благах. В принципе, доля здравого смысла тут есть. Но лишь доля. Смотреть же надо не только на это. А на глобальные показатели и перспективы роста. Грубо говоря, не только машина важна, но и дороги, по которым на ней ездить. Взять хотя бы понятную и близкую всем систему ЖКХ. Около 11% домов в отечественных городах не обеспечено водопроводом, горячей воды нет почти в 20% квартир, канализации — в 12%, центрального отопления — в 8%, а не газифицировано более 30% городского жилищного фонда. За 10 лет эти показатели практически не изменились, а общий износ коммунальных сетей достиг 70%. Можно посмотреть на медицину, образование, науку, промышленность и так далее. А там, увы, всё довольно печально в России. Экономика валится в чёрную дыру. Демократические институты все просрали и поменять легитимным способом ничего нельзя. И, главное, что не видно даже света в конце тоннеля. Путин на ровном месте устроил стране кризис, выхода из которого даже не видится.

Ну и что, стали ли мы жить лучше?

@темы: социальное, политичное

20:09

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
19:44 

Доступ к записи ограничен

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:47

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
hey, skywalker!


@темы: i'd just as soon kiss a wookiee, amaze

00:51

our subject isn't cool, but he fakes it anyway


@темы: im tryin'

22:58

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Просто мечтаю о научно-популярной статье, которую разнесут в ресурсы типа АДМЕ, о том, почему очень глупо, тупо, некрасиво, несправедливо, манипулятивно, по-детски и эгоцентрично требовать от близких, чтобы они читали ваши мысли. "Если бы тебе было до этого дело, ты бы сама догадалась", "Мы ждали, что ты проявишь инициативу".

Очень хочется, чтобы кто-то из клевых психологов это сделал.

@темы: нытье, говорящие головы, псих

22:53

our subject isn't cool, but he fakes it anyway


@темы: гиф, псих

12:23

our subject isn't cool, but he fakes it anyway


а во-вторых, я че-то это пропустила, но

всё не так уж плохо

@темы: music, шоб позырить, i'd just as soon kiss a wookiee

03:02

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Как правильно критиковать. Мануал
f3.livejournal.com/106428.html

Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

«ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

«вы неадекватно воспринимаете критику»

«вы обижаетесь на заслуженную критику»

«вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

«я просто даю вам обратную связь»

«я вам помочь хочу, а вы!»

«это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

читать дальше

@темы: ликвидация безграмотности

17:43

our subject isn't cool, but he fakes it anyway