our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Иногда тумблер мне кажется таким глупым, я не знаю.
Народ любит распространять вот этот пост:
I just
dislike the idea that a ‘happy ending’ is base and boring
that an ending that is depressing and angsty and full of darkness automatically makes it “something more”
>>>>>>>>>>>>
#I’m tired of tragedy equating in pseudo superior art #it’s not #it’s old and over used and boring #I’m not saying everything needs to be perfectly happy #but I’m tired of the overly pessimistic borderline nihilistic view of the world being seen as superior #when it’s not at all #we need happy things so much more than tragedy #the world we live in is already a tragedy
>>>>>>>>>>>>
One of the joys of a story is that, after a long road of suffering and tragedy, the characters emerge at the end, better for all that they have survived. The ending doesn’t have to be the stereotypical “happy” ending, but something where it feels like everything was worth it. Even stories where the character ends up not surviving, as long as they accomplished something, it’s fine. The bittersweet ending is still good, even if it hurts.
Stories where everyone ends up worse for having gone through it make me want to flip tables and fling books. If nothing’s improved by the end of the story, if no one’s settled anything, improved anything, made any positive difference in the world, what the fuck was the point of me reading/watching that shit?! There’s nothing “grown up” about downer endings. It’s that same bullshit mindset of “The world is harsh, wake up and stop being happy!!!” that people use to excuse their own asshole nature.
Stories are supposed to lift you up, take you away from yourself, and into another world. Allow you to vicariously experiences the lives of other people, cheer for their victories, wince at their defeats, cry alongside them at their losses. (Or, in some cases, cheer as they get their comeuppances.) I watch shows/read books because I want to see these characters grow against adversity and come out better for it in the end. If I want to see depressing bullshit where the bad guys win, I’ll fucking watch the news.
There is nothing “adult” about tragedy. There’s nothing “mature” about misery. There’s nothing “childish” about happiness. The more we soak the world in vicarious suffering in the name of casting off our “childish ways”, the worse off we all become.
Ну то есть...
Я даже не знаю, с чего начать?
С ужасного и отвратительного "истории должны"? Ни истории, ни авторы вам ничего не должны.
Нет ничего более детсадовского, чем когда человек пытается доказать, что он взрослый. Когда вы хотите швырнуть книгу только потому, что "все умерли", не потому что так плохо написано, а просто потому что она не подняла вам настроение...??? wtf??
Помимо этого, плохие парни не всегда выигрывают в реальной жизни.
Помимо этого, грустный конец не = "плохие победили".
Помимо этого, особенно в молодом возрасте, когда кажется, что всё по плечу, довольно неплохо узнать о чужих историях. О ситуациях, когда несмотря на все усилия, у героя ничего не вышло. Когда битва проиграна заранее. Когда ты оступился в самый последний момент.
Искусство нужно для того, чтобы передать историю. Не важно, какую. Передать идею, эмоцию. Оно куда более многогранно, чем история о преодолении.
И так далее.
А вы что думаете?
Ну и кстати, вроде бы есть исследования (не нашла оригинал, правда), согласно которым просмотр трагедий способствует выработке окситоцина, который дает сапиенсам массу социальных ништяков.
И я понимаю, когда не хочешь читать о плохом, потому что тебе это эмоционально тяжело.
Но разводить из этого идеологию?... С какими нигилистами они общались, чтобы получить такой баттхерт?...
Мало что выводит меня из себя больше, чем когда люди делают вид, что мир и искусство как-то отделены.
Не-а.
Искусство - разве что зеркало. Только и всего. Где в жизни радость, оно плачет, где трагедия - смеётся.
Неотделимы.
Tutus mundus agit histrionem, бичез.
Народ любит распространять вот этот пост:
I just
dislike the idea that a ‘happy ending’ is base and boring
that an ending that is depressing and angsty and full of darkness automatically makes it “something more”
>>>>>>>>>>>>
#I’m tired of tragedy equating in pseudo superior art #it’s not #it’s old and over used and boring #I’m not saying everything needs to be perfectly happy #but I’m tired of the overly pessimistic borderline nihilistic view of the world being seen as superior #when it’s not at all #we need happy things so much more than tragedy #the world we live in is already a tragedy
>>>>>>>>>>>>
One of the joys of a story is that, after a long road of suffering and tragedy, the characters emerge at the end, better for all that they have survived. The ending doesn’t have to be the stereotypical “happy” ending, but something where it feels like everything was worth it. Even stories where the character ends up not surviving, as long as they accomplished something, it’s fine. The bittersweet ending is still good, even if it hurts.
Stories where everyone ends up worse for having gone through it make me want to flip tables and fling books. If nothing’s improved by the end of the story, if no one’s settled anything, improved anything, made any positive difference in the world, what the fuck was the point of me reading/watching that shit?! There’s nothing “grown up” about downer endings. It’s that same bullshit mindset of “The world is harsh, wake up and stop being happy!!!” that people use to excuse their own asshole nature.
Stories are supposed to lift you up, take you away from yourself, and into another world. Allow you to vicariously experiences the lives of other people, cheer for their victories, wince at their defeats, cry alongside them at their losses. (Or, in some cases, cheer as they get their comeuppances.) I watch shows/read books because I want to see these characters grow against adversity and come out better for it in the end. If I want to see depressing bullshit where the bad guys win, I’ll fucking watch the news.
There is nothing “adult” about tragedy. There’s nothing “mature” about misery. There’s nothing “childish” about happiness. The more we soak the world in vicarious suffering in the name of casting off our “childish ways”, the worse off we all become.
Ну то есть...
Я даже не знаю, с чего начать?
С ужасного и отвратительного "истории должны"? Ни истории, ни авторы вам ничего не должны.
Нет ничего более детсадовского, чем когда человек пытается доказать, что он взрослый. Когда вы хотите швырнуть книгу только потому, что "все умерли", не потому что так плохо написано, а просто потому что она не подняла вам настроение...??? wtf??
Помимо этого, плохие парни не всегда выигрывают в реальной жизни.
Помимо этого, грустный конец не = "плохие победили".
Помимо этого, особенно в молодом возрасте, когда кажется, что всё по плечу, довольно неплохо узнать о чужих историях. О ситуациях, когда несмотря на все усилия, у героя ничего не вышло. Когда битва проиграна заранее. Когда ты оступился в самый последний момент.
Искусство нужно для того, чтобы передать историю. Не важно, какую. Передать идею, эмоцию. Оно куда более многогранно, чем история о преодолении.
И так далее.
А вы что думаете?
Ну и кстати, вроде бы есть исследования (не нашла оригинал, правда), согласно которым просмотр трагедий способствует выработке окситоцина, который дает сапиенсам массу социальных ништяков.
И я понимаю, когда не хочешь читать о плохом, потому что тебе это эмоционально тяжело.
Но разводить из этого идеологию?... С какими нигилистами они общались, чтобы получить такой баттхерт?...
Мало что выводит меня из себя больше, чем когда люди делают вид, что мир и искусство как-то отделены.
Не-а.
Искусство - разве что зеркало. Только и всего. Где в жизни радость, оно плачет, где трагедия - смеётся.
Неотделимы.
Tutus mundus agit histrionem, бичез.
