00:17

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
слушайте, у меня одной ебанутый визуальный редактор, или нет?
он мне вечно добавляет дополнительный абзац к уже существующему, и регулярно перескакивает курсором куда-то в другое место.
ненавижу.


00:13

our subject isn't cool, but he fakes it anyway



Психопат или социопат? Существует ли различие?



Психопат и социопат - это популярные психологические термины, описывающие агрессивных чудовищ, порожденных нашими самыми страшными кошмарами. Достаточно вспомниить Ганнибала Лектера из "Молчания ягнят" (1991), Нормана Бейтса в "Психо" (1960) и Энни Уилкс в "Мизери" (1990). Став популярными персонажами в поп-культуре, используемые при их описании термины укоренились в общественном сознании.

Слава богу, большинству из нас никогда не предстоит встретиться с Ганнибалом Лектером, нопсихопаты и социопаты, безусловно, существуют. И они прячутся среди нас. Иногда - будучи наиболее успешными в обществе людьми благодаря тому, что они зачастую беспощадны, бесчувственны, а на поверхности - обаятельные, при этом они практически всегда пренебрегают чувствами и нуждами других.

Таких людей называют «успешными» психопатами, так как они имеют склонность совершать предумышленные преступления, рассчитав все риски. Либо они могут манипулировать кем-то другим так, что этот человек нарушит закон, а сам психопат будет держаться на безопасном расстоянии. Они являются специалистами по управлению эмоциями других людей, но они не способны сами испытывать эмоции.

Узнаете кого-то по этому описанию? Ну, будьте начеку. Вы точно знаете, по меньшей мере, одного. Распространенность этого заболевания - от 0,2% до 3,3% населения.

Если вы забеспокоились о себе, можете пройти тест и узнать, но прежде чем вы нажмете на ссылку, давайте я вам сэкономлю время: вы не психопат и не социопат. Были бы - вам бы не было интересно проходить личностный тест.

Вы бы просто либо не осознавали свои недостатки, либо они бы вас не беспокоили. Поэтому и психопатия, и социопатия известны как диссоциальные расстройства личности, и это долгосрочные психические расстройства.

В чем же разница?

У психопатов и социопатов много общих характеристик, включая отсутствие сострадания или эмпатии по отношению к другим, отсутствие чувства вины или способности нести ответственность за свои действия, несоблюдение законов или общественных норм, склонность к насилию. Ключевая особенность обоих типов - их лицемерная и манипулятивная сущность. Но как мы их отличаем?

Как правило, социопаты отличаются меньшей эмоциональной стабильностью, они очень импульсивны - их поведение склонно быть более хаотичным, нежели чем у психопатов. При совершении преступлений - как насильственных, так и нет - социопаты действуют скорее на основании компульсивного возбуждения. У них меньше терпения, они проще поддаются импульсивности, не продумывают свои действия в деталях.

С другой стороны, психопаты планируют свои преступления до малейших деталей, оценивают все риски, чтобы избежать обнаружения. Умные часто оставляют подсказки, которые могут привести к их поимке. Психопаты не поддаются своим импульсам, в результате чего совершают меньше ошибок.

Оба типа действуют в рамках определенных типов поведения, и многие психиатры до сих пор спорят о том, нужно ли проводить различие. Те же, кто всё-таки проводит различие, согласны в одном: психиатры используют термин «психопатия» для иллюстрации наследственной причины этого диссоциального расстройства. Термин «социопатия» описывает поведение, вызываемое черепно-мозговыми травмами, либо пережитым в детстве насилием и/или безнадзорностью.

Психопатами рождаются, а социопатами становятся. По сути, разница между ними представляет собой спор «природа или воспитание».

Особенно интересна связь между серийными убийцами и психопатами/социопатами, но, безусловно, не все психопаты и социопаты становятся серийными убийцами. И не все серийные убийцы - психопаты/социопаты. ФБР отмечает, что определенные черты связывают известных нам серийных убийц и эти диссоциальные расстройства. Этими чертами являются, в том числе, следующие:

• поведение хищника (к примеру, в случае Айваном Милатом, отследившим и убившим 7 человек);
• желание острых ощущений (тут можно вспомнить убийц-гедонистов, убивающих ради эмоционального или сексуального возбуждения, таких, как 21-летний Томас Хемминг, в 2014 г. убивший двух человек «просто чтобы почувствовать, каково убивать»;
• отсутствие сожаления
• импульсивность

• жажда иметь контроль или власть над другими (например, Дэннис Рэдер, американский серийный убийца, чьими жертвами в период с 1974 по 1991 г. стали 10 человек, он также известен как the BTK killer (bind, torture, kill - связывание, пытки, убийство).

Анализ прецедентов

Убийство Моргана Хаксли, совершенное в Сиднее 22-летним Джеком Кенсаллом, очевидно отвечающим всем критериям психопата, подчеркивает разницу между психопатами и соцопатами. В 2013 г. Кенсалл проследовал за Хаксли до его дома, где он сначала изнасиловал 31-летнего мужчину, а потом нанес ему 28 ударов ножом. Кенсалл не показал, что сожалеет о своем преступлении, являющимся исключительно жестокими и заранее продуманным.

Я не сомневаюсь, что он скорее психопат, нежели социопат, потому что хоть преступление и было яростным, Кенсалл показал терпение и способность планировать. Он и до этого преследовал потенциальных жертв и поделился со своим психиатром фантазиями о том, как он закалывает ножом незнакомца, еще за год до убийства Хаксли, предположительно «ради удовольствия».

Каким бы ни был мотив Кенсалла, вне зависимости от того, является ли его расстройство врождённым или приобретённым, этот случай представляет собой пример наихудшего развития диссоциального расстройства личности: бессмысленное насилие в отношении случайной жертвы ради удовлетворения своих прихотей. За время всего судебного процесса и вынесения приговора Кенсалл ни разу не проявил признаков раскаяния или чувства вины, не принёс извинений.

И я верю, что, будучи классическим психопатом, он бы убивал и дальше. По моему мнению, - и по мнению полицейских, его арестовавших, - Кенсалл в будущем стал бы серийным убийцей.

В конце концов, важно ли деление на психопатов и социопатов? И те, и другие могут быть опасны, даже смертоносны, они могут полностью разрушать жизни людей. Но они могут и провести всю жизнь среди людей, которые так и не узнают о них правду.

Автор | Ксант Маллет, Старший преподаватель по специальности «Криминалистика и криминология» Университета Новой Англии

theconversation.com/psychopaths-versus-sociopat...



@музыка: a criminal mind - STYX

@темы: социальное, "что говорит об обществе то, что они знают, кто такой чарльз мэнсон, а не знают оорта?" (с) нил деграсс тайсон, почувству себя профаном, т.к. не знаешь часть упомянутых в статье убийц, я не знаю зачем я это перевела, бессодержательная статья, псих

16:59

our subject isn't cool, but he fakes it anyway


@темы: ...haha

01:46

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
в очередной раз убеждаюсь, что решение смотреть Ганнибала только для того, чтобы понимать интернет-стеб про него, было лучшим в моей жизни.
новый стёбный мем: кадры из ганнибала + комментарии из pornhub




@темы: олени, ...haha

01:19

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Незаконное строительство в Раменках.
Жители не допустили ночного беззакония в Раменках.


Вчера, 4 августа, строительная компания ООО «МСУ-Инжстрой» начала строительство дороги №3538 у дома 37 по Мичуринскому проспекту. Разрешительных документов у представителей компании в наличии не было. Однако местные жители сумели пресечь незаконные действия бригады: инициативная группа остановила выгрузку бетонных фундаментных блоков и вызвала полицию. По итогам разбирательств были составлены акты о правонарушениях в ОВД Раменки. Жители потребовали немедленно освободить занятый газон от стройматериалов и наказать виновных в нарушении законодательства. Всю прошлую ночь жители дежурили на месте происшествия.

Сегодня, 5 августа идет вывозка бетонных блоков строителями. Жители требуют от Управы района Раменки не допустить незаконного строительства и встретиться с недовольными жителями.

Жители района Раменки начали борьбу за свои права. Остальная Москва должна последовать их примеру. Лишь в кооперации с другими городскими районами можно бороться против незаконной градостроительной политики властей. Иначе никак.

«Честный Город» готовит серию репортажей о ситуации в районе Раменки. Ознакомиться с материалами вы сможете на нашем сайте в ближайшее время.

На видеоматериалах с места происшествия заместитель генерального директора компании ООО «МСУ-инжстрой» подписывает заявление об отсутствии у него ордера ОАТИ (Административно-технической инспекции), необходимого для проведения надлежащих работ.

chestno24.com/nezakonnoe-stroitelstvo-v-ramenka...

@темы: я другой такой страны не знаю, политичное

22:54

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
22:50

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
в гуманном современном мире
тем женщинам, чей ум остёр
работой нудной заменили
костёр
(с)


@темы: poetry, quotes, я рада тому, что нация Пушкина придумала порошки. самая лучшая вещь на свете.

17:03

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
откуда столько новых пч?
представьтесь, граждане!)) не стесняйтесь)


06:06

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
гордиться своими цветами - бесценно




@темы: quotes, 10 points to gryffindor, the dragon's bride

03:06

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
01:45

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
не знаю, любить или ненавидеть фанфикшен за то, как хорошо он ограждает от реальности
выныриваешь и охуеваешь от непонимания, как решить какие-то проблемы

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
чуваки, а ant-man вообще же и правда крутой!!

ок начну с того, что меня ело бОльшую часть этого фильма, потом от минусов к плюсам.
началось на этой неделе, точнее. когда я наткнулась на фик про loki\jane, в котором джейн "подружилась" с эфиром и использовала его довольно активно.
я заметила тенденцию у марвел: человек-муравей был третьим фильмом из недавно вышедших (он, тор-2 и айронмен-3), в которых у женщин была возможность получить себе суперсилу, но по разным, но довольно дурацким причинам, им этого не давали.
просто как правило когда мужской персонаж сталкиается с возможностью получить невероятные способности, происходит следующее:
- он их уже получил, мечтает избавиться, но его plucky sidekick или father figure рассказывает ему о том, что миру плевать на то что он там хочет, ибо зло не дремлет (и зло как раз в этот момент решает появиться, очень удобно)
- в редких случаях персонаж спокойно радуется своей новой силе и бьет морды злодеям
- либо сам становится злодеем
короче, мужикам дается шанс обуздать эту энергию. чем больше новой силы, чем сложнее ее контролировать, тем интереснее история.
в человеке-муравье мы видим а дальше спойлеры и плюсы) кто только будет смотреть - серьезно, не открывайте кат, я умудрилась избежать спойлеров даже на тамблере и мне было очень круто смотреть=))

p\s никто не знает, что сейчас цветет? жуткая аллергия.

@темы: ant-man, marvel cinematic universe, that's that? a palace for ants?

00:33

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
03:52 

Доступ к записи ограничен

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:20

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
our subject isn't cool, but he fakes it anyway
когда пытаешься отращивать брови, чтобы попробовать новую форму


@темы: гиф, дорогой дневник

01:36

our subject isn't cool, but he fakes it anyway
пересматривала обоих Торов, и всё-таки наверное момент, когда Эванс играет Локи пародирующего Кэпа и пытается сказать GOd blESs AmerICA - 1 из лучших в MCU



@темы: шоб позырить, marvel cinematic universe

00:56

our subject isn't cool, but he fakes it anyway